2014/1/6 Nelson A. de Oliveira <[email protected]> > 2014/1/6 Flavio Bello Fialho <[email protected]>: > > Estou usando relações em todas as rodovias nacionais e estaduais que > mapeio. > > Coloco o tag ref na relação. Alguns trechos coincidentes fazem parte de > mais > > de uma relação. A dúvida é quanto ao ref do segmento, que creio que deve > ser > > igual o que aparece nas placas. Não acho que seja interessante criar um > tag > > nat_ref. Creio que o ref das relações já inclui a informação necessária. > > Não é criar uma nat_ref, mas apenas passar a utilizá-la. > nat_ref é como a rodovia é nacionalmente referenciada. > Eu estava corrigindo algumas coisas perto da SP-215 e vi que ela > estava com ref=SP-215 + nat_ref=BR-267, e isso fez sentido. > É o que o pessoal acaba utilizando na europa (também utilizam int_ref por > lá) > > ref ficaria portanto a referência padrão, como visto nas placas, e > nat_ref a sua referência nacional (que são as BR que coincidem com as > estaduais). > > nat_ref http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nat_ref tem uso 66 > vezes maior que alt_ref > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=alt_ref > > Sem problemas, me referi a alt_ref apenas de maneira genérica.
A questão só seria se nas placas tivesse BR-267, então você teria de usar ref=BR-267 e alt_ref=SP-215, aí não daria para colocar nat_ref=SP-215. Nas rodovias coincidentes em MG em geral fica a referência BR, apenas uma única vez eu vi MGC nas placas. abraço Gerald
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
