Fernando,
agradeço a pronta resposta, mas ainda restaram duvidas.
1. Para acessos que ligam duas vias residenciais, você pode classificar o
acesso como "via residencial" também. De fato, não há tipos de ligação (como em
primary_link ou secondary_link) específicos para essa classe de vias. Só
existem tipos específicos para ligações envolvendo: motorway, trunk, primary,
secondary e tertiary. Para os demais tipos, você pode usar os tipos básicos
mesmo (aqueles sem "ligação" no nome do tipo), seguindo a classificação normal
das vias:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a
Já havia lido atentamente o descrito em
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a e ali não identifiquei
referência a “acesso” de via residencial a outra.
Classificando o acesso que liga duas vias residenciais na categoria via
residencial estaria eu deixando sem nome aquela via e pelo que observei até
agora o validador do JOSM emite AVISO quando isso ocorre.
Qual seriam os tipos básicos que não recebem nome? Até agora só fui apresentado
ao de Serviços e onde tenho aplicado os corredores de estacionamento.
O motivo para as ligações não levarem um "nome" é porque essas ligações não têm
nome oficial (não têm placa com nome). Acrescentar um nome fictício a elas
seria apenas "inventar" algo que não existe com o propósito de fazer alguma
aplicação funcionar melhor. Além disso,
esses nomes inventados não seriam distintos o suficiente para identificar o
acesso unicamente - vários acessos teriam exatamente o mesmo nome ao longo da
mesma via. Isso prejudicaria algumas aplicações que fazem busca por nomes de
ruas (como GPSs, por exemplo): nelas,
viria o nome da rua e também o de todos os seus acessos com exatamente o mesmo
nome, não necessariamente nessa ordem conveniente.
Me perdoe discordar, mas geralmente a grande maioria dos acessos é sinalizada
como Acesso a um bairro ou acesso a Rua tal.
Aqui no Rio mesmo, a Linha Amarela, que não é uma via Residencial, tem suas
saídas numeradas. Assim o carioca encontra facilmente, por exemplo, a saída 10
dela.
Sou favorável a que um acesso contenha o nome indicativo da sinalização que o
antecede. porque isso irá identificar, para qualquer utilidade, de que se trata
aquele trecho de via.
[]s
Marcio
-----Mensagem Original-----
From: Fernando Trebien
Sent: Monday, January 6, 2014 8:05 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc
No OSM não existem "acessos" e sim links ou ligações (depende da
tradução), que são usados para acessos, saídas, retornos, rotatórias
etc.
1. Para acessos que ligam duas vias residenciais, você pode
classificar o acesso como "via residencial" também. De fato, não há
tipos de ligação (como em primary_link ou secondary_link) específicos
para essa classe de vias. Só existem tipos específicos para ligações
envolvendo: motorway, trunk, primary, secondary e tertiary. Para os
demais tipos, você pode usar os tipos básicos mesmo (aqueles sem
"ligação" no nome do tipo), seguindo a classificação normal das vias:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a
O motivo para as ligações não levarem um "nome" é porque essas
ligações não têm nome oficial (não têm placa com nome). Acrescentar um
nome fictício a elas seria apenas "inventar" algo que não existe com o
propósito de fazer alguma aplicação funcionar melhor. Além disso,
esses nomes inventados não seriam distintos o suficiente para
identificar o acesso unicamente - vários acessos teriam exatamente o
mesmo nome ao longo da mesma via. Isso prejudicaria algumas aplicações
que fazem busca por nomes de ruas (como GPSs, por exemplo): nelas,
viria o nome da rua e também o de todos os seus acessos com exatamente
o mesmo nome, não necessariamente nessa ordem conveniente.
2. Uma ligação sempre recebe a maior classificação entre destino e
origem. Por exemplo, um acesso de/para uma terciária para/de uma
secundária (ou seja, tanto faz se é entrada ou se é saída da
secundária) será sempre secondary_link (ligação secundária); ou seja,
sempre é do mesmo tipo da via mais importante. Isso tem efeito sobre a
forma com que o mapa do site principal é desenhado: a ligação aparece
por cima da via terciária nesse exemplo, chamando a atenção para os
acessos à via secundária, que é mais importante. A ordem de
importância das vias no OSM é: motorway, depois trunk, primary,
secondary, tertiary, e residential/unclassified.
2014/1/6 <[email protected]>:
> Amigos,
> alguém me poderia apontar onde consultar sobre formatação de acessos,
> agulhas, rampas, retornos, etc. Confesso que é tanta informação espalhada
> pelo WIKI que gasto muito tempo procurando o que desejo.
>
> Defensor do principio que na “vida nada se cria e sim se copia e aperfeiçoa”
> fui buscar visualmente no mapa da Região Europeia como fazem lá e para minha
> surpresa encontrei situações semelhantes retratadas de forma diferente, com
> formatações diferentes.
>
> Assim pergunto:
>
> 1 – Tanto no JOSM como no ID temos a opção de configurar acessos a todas
> categorias de via, menos a residencial. Por que? Até onde sei um acesso não
> leva o nome da via acessada até porque ele não tem numeração de porta.
>
> 2 – O acesso de uma via de determinada categoria a outra de categoria
> diferente recebe a categoria da superior?
>
> Antecipadamente agradeço a quem puder me ajudar a compreender essa situação
> nebulosa para mim.
>
> []s
> Marcio
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
