Então, na verdade é área mesmo, não relação. =) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:leisure%3Dpark#Why_only_relations.3F
Acho que você confundiu o ícone e eu fui na onda :P []s Arlindo 2014/1/22 Erick de Oliveira Leal <[email protected]> > Nelson: http://www.openstreetmap.org/relation/3460334 e > http://www.openstreetmap.org/way/257773197 > Mas nessa versão aí eu já juntei as vias separadas e refiz a relação, já > que ela não tava sendo renderizada. > > > Em 22 de janeiro de 2014 19:56, Nelson A. de Oliveira > <[email protected]>escreveu: > > 2014/1/22 Erick de Oliveira Leal <[email protected]>: >> > Pessoal, um parque tem que necessariamente ser de uma relação? Aqui >> existe >> > um parque que estava com várias linhas separadas sem necessidade, >> agrupadas >> > por uma relação com a tag leisure=park. Eu juntei as linhas numa só e >> excluí >> > a relação, e coloquei a tag diretamente nas linhas, mas aí no JOSM >> aquilo >> > parou de ser renderizado como uma área verde e fui olhar aqui >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark e aí diz que >> essa tag >> > é usada em relações, mas não em linhas ou pontos. O que é o certo? >> >> Qual que é o parque no OSM? >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
