2014-03-23 21:37 GMT+02:00 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>: > Exato. Isso na verdade me sugere um outro critério de ordenação do > resultado: tamanho do nome/distância de Levenshtein. Seria um critério > aproximado mas que ajudaria o revisor a começar direto com casos que > raramente seriam descartados e a deixar pro final os difíceis de > decidir. Postei no fórum o resultado de fazer assim, pra poder > comparar facilmente. > > Vou tentar integrar o script com este outro arquivo pra gerar na saída > o nome ao invés do código da cidade. Depois, dá até pra dividir a > saída por cidade, colocar tudo num repositório, e só ir controlando no > wiki quais arquivos já foram revisados (ou talvez até ir passando de > um diretório para outro no repositório). > > Minha impressão até o momento: a comparação dos cadastros é bastante > útil, mas não dá pra confiar no CNEFE sempre. >
No CNEFE tem informações sobre o distrito, sub-distrito, etc. Se pegarmos as informações do way em questão no OSM e fizermos um bounding box, poderíamos restringir a busca aos sub-distritos que fazer overlap com este bounding box e deixaríamos o resultado mais preciso. O que acham? _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br