Thiago, uma pergunta (não sei se perdi algum pedaço no começo da história): você está fazendo os alinhamentos manualmente? Se sim, poderia contar com a ajuda de mais pessoas interessadas.
2014-03-23 19:20 GMT-03:00 Lists <[email protected]>: > Um camada bem legal > > Vou tentar adicionar todos os nomes > > Um pergunto, no Guarapari, muitos dos nomes e bem difícil a ler, no que zoom > e melhor? > > Aun Johnsen > > On Mar 23, 2014, at 6:49, Hélio Ricardo Pinheiro Coutinho > <[email protected]> wrote: > > O interior do Rio de Janeiro ficaria muito agradecido com a sua inclusão... > Está bem precário... Obr. > > ________________________________ > From: [email protected] > To: [email protected] > Date: Sun, 23 Mar 2014 00:30:12 +0000 > Subject: Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE > > Gostei da ordem alfabética, rsrs, porque estou mapeando em Alagoas. > > Obrigado. > > >> From: [email protected] >> Date: Thu, 20 Mar 2014 23:36:47 +0200 >> To: [email protected] >> Subject: Re: [Talk-br] Mudança na URL da layer TMS do IBGE >> >> Pessoal, anuncio que MG está completo. Confesso que ficou legal >> demais de ser ver no mapa web, tem coisa demais para trabalhar. :) >> >> Arrumei o problema de algumas cidades não aparecerem nos níveis de >> zoom mais distantes (se isto ainda acontecer com você na visualização >> web ou no JOSM, limpe o cache do seu browser e do JOSM). Havia também >> um problema com conurbações faltarem tiles onde elas se encontram que >> também foi resolvido. >> >> Agora vou processar os estados restantes em ordem alfabética, >> começando portanto por AC, AL, etc... >> >> Claro que a prioridade ainda é processar cidades que alguém queira >> trabalhar em cima. Podem me mandar uma lista de qualquer tamanho no >> formato: >> >> UF;CODIGO >> >> Exemplo: >> >> SC;4204806 >> PR;4106902 >> DF;5300108 >> ... >> >> Não há mais restrição de tamanho de cidade, o script tá funcionando bem. >> :) >> >> []'s >> >> 2014-03-19 2:19 GMT+02:00 Thiago Marcos P. Santos <[email protected]>: >> > Olá, >> > >> > Agora os tiles de todas as cidades já processadas estão em um lugar só: >> > >> > http://tiles.tmpsantos.com.br/v2/ibge/{zoom}/{x}/{y}.png >> > >> > Bem mais conveniente já que não precisa ficar adicionando uma nova >> > layer no JOSM para cada cidade. Porém, em zooms mais distantes, podem >> > aparecer "buracos" entre cidades próximas (i.e. veja BH, Contagem e >> > Betim). Quando eu terminar de processar todas as cidades, talvez eu >> > consiga resolver isso fazendo um merge mais inteligente dos arquivos >> > .mbtiles. >> > >> > Feedback é bem vindo. >> > >> > Br, >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
