Estou estudando uma maneira aqui pra ver como proceder nos meus...
Más..a principio, qdo a Rua for o limite, "acho" que tem q cuidar ali como
vai fica essa "poluição" no mapa, uma vez que no GPS vai ter ali o traçado
da via e o traçado do limite, juntos....
_______________________________________________________________________________________________________
Anor C. A. de Souza Concórdia SC
49-8808-4963
Date: Mon, 7 Apr 2014 15:40:07 -0300
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: [Talk-br] Mapear bairros como área.
Eu recomendo fazer assim:
- usar rios/parques/etc. (qualquer objeto raramente editado no OSM) como limite
para países, estados, cidades e bairros
- se o limite for uma via separada, sempre desenhar a linha do limite no meio
das duas linhas da via
- não usar ruas/estradas (frequentemente editados) como limite enquanto os
editores iD e Potlatch não conscientizarem o mapeador sobre as relações
emitindo alertas; esse caso só afeta vias não separadas, e daí a sugestão é
escolher um dos lados (qualquer um está ok) por onde passar o limite
Isso nos daria o trabalho futuro de integrar esses limites à via, mas evita o
problema atual de perda de informações. Esse trabalho futuro seria de baixa
prioridade, já que deixar assim não faz mal pra maioria das aplicações práticas
do mapa.
Foi dessa forma que eu mapeei as regiões administrativas do DF, e é como eu
pretendo remapear os poucos bairros que eu mapeei aqui em Porto Alegre.
Não fosse o problema dos editores, eu acho que o ideal seria reaproveitar a rua
sempre (exceto no caso da via separada).
O problema de fazer da forma ideal atualmente: ainda não há como ser notificado
de que essas relações foram quebradas. E mesmo que houvesse, teríamos que ficar
consertando elas continuamente (já que a maioria dos usuários iniciantes não
faz idéia do que são as relações e de como funcionam, e também não podemos
exigir isso deles).
O mesmo problema afeta relações de rota e restrições de conversão, mas
diferente dos limites, não tem como contornar nesses casos.
Sugiro dar uma lida nisso: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24377
On Apr 4, 2014 4:40 PM, "Paulo Carvalho" <[email protected]> wrote:
O que é o recomendado fazer? Utilizar objetos existentes ou criar um polígono
novo?
Em 4 de abril de 2014 16:28, Arlindo Pereira <[email protected]>
escreveu:
E a desvantagem é que usuários que editarem alguma dessas ruas utilizando
editores que não suportem relações corretamente, irá quebrar a relação do
bairro.
[]s
Arlindo
2014-04-04 16:26 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>:
Uma vantagem de você usar um objeto existente como limite é que se ele mudar de
posição por alguma razão, o limite muda junto. Se mantiver em objetos
diferentes, tem que lembrar de editar dois (talvez mais) objetos.
Em 4 de abril de 2014 16:19, Lists <[email protected]> escreveu:
Hmmm,
Tudos os limites administrativo no Espírito Santo e importado do IBGE, não
procurei os leis defini-los, mas olhando vejo que muitos passa nos
estradas/ruas ou rios/córregos/canais. Talvez em futuro pode fazer um
“limpeza”. Ja fiz no algumas pontos onde e bem evidente que o limite passando
no uma rio, mas não fiz onde passando nos estradas.
Aun Johnsen
On Apr 4, 2014, at 15:53, Paulo Carvalho <[email protected]> wrote:
Hmmm... Interessante e inteligente isso. Você definiu um bairro usando rios e
ruas como limites, tal como nas leis municipais que os definem.
[ ]s
Paulo
Em 4 de abril de 2014 10:08, Bráulio <[email protected]> escreveu:
Exemplo:
Pitimbu: http://www.openstreetmap.org/relation/388146
Procurando por uma rua de dentro do bairro, o nominatim retorna assim:
Via Terciária Avenida dos Pintassilgos, Pitimbu, Natal, RN, Northeast Region,
59067-530, Brasil
2014-04-04 9:47 GMT-03:00 Lists <[email protected]>:
boundary=administrative + admin_level=10 + name=* no um relação
Aun Johnsen
On Apr 4, 2014, at 9:36, Paulo Carvalho <[email protected]> wrote:
> Pessoal,
>
> Gostaria de saber como se faz para mapear bairros de forma que as buscas
> no nomitatim, etc. funcionem bem. Achei algo no fórum, mas não encontrei uma
> resposta objetiva (tinha muita "filosofia"). Acho que deve haver uma
> resposta objetiva que não encontrei.
>
> [ ]s
>
> Paulo
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
