"Claro, nada impede que a mesma pessoa pode fazer tudo se quiser." > "Claro, nada impede que a mesma pessoa faça tudo se quiser."
2014-04-15 23:32 GMT-03:00 Fernando Trebien <[email protected]>: > Acho uma idéia muito boa. Isso criaria um workflow: discutir > (registrar os motivos), colocar na fila pra reverter, e finalmente > reverter (quando der). Pessoas diferentes podem se especializar em > partes diferentes desse processo: reverter é mais fácil para > programadores/sysadmins, analisar um changeset suspeito é mais fácil > pra mapeadores experientes. Claro, nada impede que a mesma pessoa pode > fazer tudo se quiser. > > Determinar se um changeset deve ser revertido pode ser meio complexo > (vários fatores que variam caso a caso devem ser analisados, o autor > pode participar dando mais informações ou mesmo contestar a reversão, > etc.; enfim, algumas dessas discussões podem levar dias até que emerja > um consenso). O melhor lugar pra discussões longas é o fórum (é mais > prático pra escrever e colocar links externos), o wiki é bom mesmo pra > consolidar informações (a sintaxe é um pouco mais exigente). Por isso > acho que o wiki poderia ter: > - uma lista de links para discussões ativas no fórum sobre possíveis > reversões (isso apenas porque o fórum não tem um sistema de categorias > nem um moderador que possa alterá-las quando uma discussão passa de > "ativa" para "finalizada") > - uma separação entre a fila de reversões (um artigo) e o histórico de > reversões (outro artigo) > - recomendações sobre quais situações geram reversão, como abordar o > autor do changeset, convenções da comunidade (ex.: prazos razoáveis > para resposta do autor, formato do título do tópico no fórum, etc.), > eventualmente esclarecimentos genéricos pro autor (do tipo "uma > reversão também pode ser revertida, não entre em pânico!"), etc. > - um modelo pro primeiro post do tópico (que serve como página de > status e seria atualizada à medida que a discussão se desenrola), > contendo as informações que você citou (daí é só copiar, colar e > preencher os dados lá no fórum): > * decisão: em debate/reverter/não reverter (isso é importante para > quem for fazer a reversão ter certeza do que está fazendo) > * changesets contestados > * motivo > * data do último contato com o autor > * data da última resposta do autor > * links para discussões na lista (embora o ideal seja fazer tudo no > fórum mesmo) > * resumo (uma lista curta das coisas mais importantes descobertas > durante a discussão) > > Com isso: > - quem relata abriria o post no fórum e colocaria o link pra ele na > página de discussões ativas no wiki > - quem analisar a situação poderia postar no fórum > - chegando a um veredito, alguém (pode ser o iniciador, ou quem fez a > análise) tiraria o link da página de discussões ativas e colocaria os > changesets na fila de reversões > - quem tiver feito a reversão tiraria o changeset dessa lista e > colocaria no histórico; a pessoa também pode avisar que está para > começar a reversão, assim tem menos risco de duas pessoas fazerem a > mesma coisa simultaneamente > > Os interessados em reversões podem então assinar as 3 páginas do wiki > e receber atualizações por e-mail. Em teoria, não seria nem necessário > anunciar nas listas (mas é bom, pelo menos no começo, até que todos se > habituem com esse sistema). > > Posso fazer um esboço dessas páginas se quiser, e vamos aprimorando aos > poucos. > > Sugestões? > > 2014-04-15 22:32 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <[email protected]>: >> Ou para deixar mais claro, como o João disse, a página de reversões >> ficaria para reversões claras, já analisadas, diretas, que funcionaria >> como uma lista de coisas a fazer. >> Qualquer um da gente poderia pegar uma dessas entradas e reverter, >> anotando na wiki. >> >> Já a página de dados suspeitos funcionaria como um ponto de >> concentração e análise de dados suspeitos. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
