Pois é, acho que valeria apenas pela publicidade - tentar aparecer na mídia mostrando como o OSM é super atualizado - mas, na prática, não acho que valha o esforço. Em 18/04/2014 14:27, "Fernando Trebien" <[email protected]> escreveu:
> É muito incomum (e provavelmente pouco adequado) fazer alterações no > mapa para eventos de tão curta duração. (Eu tenho mapeado obras que > têm previsão de pelo menos 1 mês de permanência - e normalmente elas > acabam demorando muito mais do que isso.) Ninguém conversou ainda > sobre um critério de tempo para diferenciar informação dinâmica (não > mapeável no OSM) de informação estática (mapeável no OSM). O melhor > lugar para informações dinâmicas é em aplicações externas, que claro > podem usufruir das informações estáticas do OSM. O próprio sistema de > anotações no site do OSM é um sistema desse tipo onde nem se mantém um > histórico das informações. > > Note também que serão gerados dois changesets e que praticamente > nenhum sistema terá tempo de se atualizar ao ponto de refletir a > informação para o público. > > Sei que você tem trabalhado com a geração do mapa para Garmin, mas > duvido que a maioria dos usuários se daria o trabalho de atualizar o > mapa do próprio GPS para fazer valer uma alteração por tão pouco > tempo, para então ter que atualizar de novo poucos dias depois. Até > onde eu sei, nenhuma aplicação usa as tags start_date e end_date para > o roteamento. Além disso, start_date e end_date não são informações > relativas a access e sim ao elemento geométrico como um todo > (indicando quando a coisa que ele representa foi inaugurada e quando > foi fechada). Para estar logicamente coerente, deveria ser algo do > tipo access:start_date e access:end_date. Não conheço o mkgmap a > fundo, mas me surpreenderia muito se suportasse algo assim (nunca vi). > Acho mais provável que suporte a tag access:condition > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions), onde se > pode expressar condições de acesso por tempo, mas a sintaxe é para > eventos periódicos e não para eventos únicos. > > O ideal mesmo seria orientar os usuários a bloquear a via no GPS > manualmente, e depois desfazer o bloqueio. Várias aplicações suportam > esse recurso de bloqueios customizados, acredito que o Garmin também o > faça. > > Agora, se você fizer a alteração no OSM, não estará errado, muito > menos proibido. Só talvez não valha à pena o esforço. > > 2014-04-18 12:02 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>: > > Pessoal, > > > > O logradouro mais importante do Rio e parte da BR-101, a Av. Brasil, > > será fechado entre os dias 20 e 23. De um lado da balança a importância > da > > via, do outro o curto tempo em que a via permanecerá fechada. > > > > Pergunto se vale a pena fazer a alteração no OSM. Lembrando que > haverá > > feriado nesse período. > > > > Fonte: http://www.rio.rj.gov.br/web/smtr/exibeconteudo?id=4692055 > > > > []s > > > > Paulo > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "Nullius in verba." > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
