Em desenvolvimento de software a muitas mãos usamos uma técnica chamada testes automatizados. Vandalismo ou negligência podem acontecer nesses casos também. Então existe um build de um executável que só existe para chamar funções do software passando parâmetros para os quais se sabe o resultado. Esse executável é chamado automaticamente e as divergências acusadas. Se houver algo quebrado, haverá impacto no resultado e o problema será detectado automaticamente.
Em desenvolvimento de mapas, podemos criar casos de teste que seriam rotas e resultados de buscas. A questão seria qual ferramenta para automatizar os testes usaríamos. Em 25 de abril de 2014 00:37, Aun Johnsen <[email protected]> escreveu: > Raffaello, continua tenta aprender e um dia voce pode ajuda concerta tambem > > Aun Johnsen > Sent from my iPhone > > On 25. apr. 2014, at 00:25, Raffaello Bruno Limongi Freire < > [email protected]> wrote: > > Se esse foi apenas um caso isolado, que bom. > > Mas continuo com a percepção de que vocês têm muito trabalho corrigindo > edições prejudiciais de outros usuários, seja o prejuízo intencional > (vandalismo) ou não (erros de usuários inexperientes, como eu :) ). > > ------------------------------ > From: [email protected] > Date: Thu, 24 Apr 2014 23:30:09 -0300 > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos > > Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um > privilégio tupiniquim? > > Você fala como se fosse comum vandalismo por aqui... > > Com certeza tem casos lá fora. > > > Em 24 de abril de 2014 23:28, Raffaello Bruno Limongi Freire < > [email protected]> escreveu: > > Imagino o trabalho que deve ser ficar monitorando e corrigindo esse tipo > de edição. > > Em outros países são comuns casos de vandalismo também ou isso é um > privilégio tupiniquim? > > > Date: Thu, 24 Apr 2014 17:28:12 -0300 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Subject: Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos > > > > > E o DWG reverteu as edições dele: > > http://www.openstreetmap.org/changeset/21916639 (tinha revertido as > > últimas também em http://www.openstreetmap.org/changeset/21915177) > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
