Eis uma resposta: https://help.openstreetmap.org/questions/7563/waterway-as-administrative-boundary-shared-way
Quaisquer linhas, inclusive linhas de rios, podem ser membros de relações de limites administrativos (e de multipolígonos em geral), disto não tenha dúvida. Quanto ao limite do Brasil com o Uruguai, revisei-o faz 1 ano e o muralito (mapeador uruguaio) deu continuidade. O limite é definido como sendo "o rio", pode consultar o texto do LNCC. O que eu acho estranho é que o GPS que eu uso, o MapFactor Navigator, não tem problemas com os limites administrativos. Deve ser algo que o mkgmap faz (ou não faz) que está "meio fora do padrão do OSM". Vocês já tentaram contatar os desenvolvedores do mkgmap descrevendo esses problemas? http://www.mkgmap.org.uk/page/contact Ah, comparar com os alemães não é carta branca para "estar certo". É um bom indício quando o wiki é insuficiente, mas às vezes nem isso filtra todos os problemas. Eu geralmente comparo com mais de um país (e só nas áreas próximas das metrópoles, onde há mais gente editando e revisando) porque as práticas variam. 2014-05-25 11:48 GMT-03:00 A. Carlos <[email protected]>: > Alguém sabe explicar nestes change > > http://www.openstreetmap.org/edit?relation=51477#map=16/52.3213/5.5612 > > http://www.openstreetmap.org/edit#map=19/52.80423/5.88423 > > Os alemãoes ali, traçam 2 linhas, uma para via fluvial, e outra para limite > administrativo com nível (4) e tudo... > > Já no http://www.openstreetmap.org/edit#map=16/-27.1891/-53.2720 > > usa-se uma mesma linha pra definir Rio e limite adminstrativo, só que está > sem nível este limite admistrativo > as divisa de Estado estão nas relações. > > Pergunto.. > > Até que ponto este limite do Brasil (Rio Urugai) está certo? Comparando com > os Alemãoes? > > Não seria isso que esteja "bangunçado " o mkgmapp na hora de idexar os > limites, uma vez que > ali os limites estão só nas relações e não na "cabeça" da tag e sem um > nível definido?? > > > > > > > > > > > _______________________________________________________________________________________________________ > > Anor C. A. de Souza Concórdia > SC > > 49-8808-4963 > > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Index de Limites Administrativos > > Date: Sun, 18 May 2014 12:16:29 -0300 > > Tentado Compilar Mapa pro GPS com MKgmapp, usando como index > o admin_level 4, ao indexar na lista de Estados jogados no GPS os Seguintes > Estados não > estão aparecendo. > RS-PR-MT-MS-AP-RR-AM-AC-RO > > Os demais Estados estão certo, abrindo este Estados ele me mostra a lista > com TODAS as cidades dentro. > se procurar uma cidade que fica dentro de um estado deste, na lista de > Estados ele me indexou um Estado/Brasil.. > como não achou nesta cidades o admin_level 4 ele criou um Estado/Brasil e > jogou estas cidades dentro.. > > Como o index padrão foi o admin_level 4, o erro teoricamente não está no > Mkgmapp, teria que > alguém com calma verificar os limites destes Estados se estão certo. > > > > > > > > > > > > _______________________________________________________________________________________________________ > > Anor C. A. de Souza Concórdia > SC > > 49-8808-4963 > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
