Este pode ser confirmado facilmente, um email para prefeitura ou procura o texto esplicito do licensa online
Aun Johnsen Sent from my iPhone > On 30. juni 2014, at 11:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros > <[email protected]> wrote: > > Com certeza. Eu concordo. Desde que essa "autorização" seja abrangente ou > específica o suficiente. > > > Em 30 de junho de 2014 11:07, Arlindo Pereira > <[email protected]> escreveu: >> Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito >> que eles tenham tido origens "restritas", uma vez que a responsabilidade é >> da prefeitura. >> >> >> []s >> Arlindo >> >> 2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros >> <[email protected]>: >>> Não, não é assim que se pensa "licença de uso" de uma obra autoral. Se não >>> está explícito, não se deve presumir que a obra — nesses casos, uma base de >>> dados, um documento ou uma imagem — pode ser derivada. Essa estória de >>> "dados abertos" governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa >>> cabeça. "Dado aberto" pode significar tão somente que o público >>> (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são >>> disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve >>> ser assumido como o implícito. >>> >>> >>> Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco <[email protected]> >>> escreveu: >>> >>>> Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a >>>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o >>>> produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, >>>> inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias >>>> falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a >>>> sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso >>>> que estamos fazendo. >>>> >>>> Julio >>>> >>>> JULIO CESAR REFOSCO >>>> >>>> ---- On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen >>>> <[email protected]> wrote ---- >>>> >>>> Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a >>>> SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria >>>> das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre >>>> essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum >>>> município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. >>>> >>>> Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as >>>> prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos >>>> contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso >>>> sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google >>>> Maps. >>>> >>>> Cássio Rogério Eskelsen >>>> 3Geo >>>> >>>> 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros >>>> <[email protected]>: >>>> Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? >>>> >>>> Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela >>>> Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento >>>> este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e >>>> publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela >>>> prefeitura). >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
