Depois que olhei com mais atenção cada um dos três em tamanho reduzido, fiquei indeciso. Todos erram! Mas parece que o mais "sereno" é mesmo o do Wille. O de Stephane tem um brilho muito chamativo quando ampliado, porém, se reduzido, fica muito "olho" (que está olhando pra gente invés de olhar para o mapa). O que eu montei tem toda aquela desordem pela ausência da sugestão de mar; com certeza o Brasil não é no meio de uma selva ou de um mega continente.
Em 16 de agosto de 2014 19:40, Reinaldo Neves <[email protected]> escreveu: > Voto também pela proposta do Stephane, além de manter os elementos > identificadores do OSM, e tem uma clara identificação do Capítulo Brasil. > > > > A transparência na bandeira realmente acho dispensável, até porque ao > redimensionar o logo poderia ficar menos visível. > > > > *De:* Alexandre Magno Brito de Medeiros [mailto:[email protected]] > *Enviada em:* sábado, 16 de agosto de 2014 15:16 > *Para:* OpenStreetMap no Brasil > *Assunto:* Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil - Capítulo Brasileiro do OSM > > > > Também voto no logo do Stephane. Pensando bem, a lógica lupa-mapa não > precisa ser seguida à risca. É mais importante ficar bem clara e bonita a > informação da nacionalidade. > > > > Em 16 de agosto de 2014 14:52, Thiago Marcos P. Santos < > [email protected]> escreveu: > > +1 para o logo do Stephane pelos motivos aqui expostos pelo Paulo Carvalho. > > > > Também, se tratando de gráficos vetoriais, a primeira proposta contém bem > menos vetores, portanto é mais leve. >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
