Eu não venho acompanhando as discussões ou interações feitas com eles, então não devo insistir. Mas de repente eles tem intenção de mudar algo para melhor e até mesmo já estão desenvolvendo correção. O que eu quero dizer é que aquilo deles, se feito melhor, sem aquelas falhas, pode impulsionar muito o OpenStreetMap. E de fato eles investiram! Especialmente associando-se, colocando o nome deles junto do nome "OpenStreetMap". Se o posicionamento deles é assim como conjecturo, eu acho que a petição está muito "ríspida". Com certeza não são vândalos ou despreocupados. Com certeza nunca quiseram, não querem e não quererão um "marketing reverso". Se não podem corrigir, certamente aceitarão retirar do ar. Não significa que essa é a primeira e única coisa que o OpenStreetMap pode e deve solicitar.
Alexandre Magno Em 7 de setembro de 2014 13:54, Erick de Oliveira Leal < [email protected]> escreveu: > Mas eles já sabem a mais de um mês e não fizeram nada q de resultado > Em 07/09/2014 08:21, "Alexandre Magno Brito de Medeiros" < > [email protected]> escreveu: > >> Obviamente eu concordo que o que está errado tem de parar. Mas não seria >> melhor uma redação mais parceira ou melhor explicada, menos simples? Para >> não passar a mensagem de que o OpenStreetMap não quer parceria. Eles tem >> apenas que melhorar tecnicamente a solução para "ajudar invés de >> atrapalhar". >> >> Alexandre Magno >> >> 2014-09-06 20:54 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal < >> [email protected]>: >> >>> >>> https://www.change.org/p/wisepilot-stop-submiting-spam-notes-on-openstreetmap >>> >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
