Aun, em que pese que o OSM não é voltado para determinada aplicação, sou de opinião que os resultados encontrados na aplicação por vezes estampam necessidade de revisão de certos parâmetros inseridos nos ways do OSM.
Como produzimos o mapa Cocar, nos testes constantemente identificamos alguma necessidade de aperfeiçoamento da forma que empregamos o Mkgmap, ora inserindo comandos nele, ora alterando, removendo ou inserindo dados nos Styles dele. A nível Mkgmap só podemos alterar pedindo help aos desenvolvedores dele como fizemos para remoção do POI de cidade criado dentro da relação boundary, mesmo existindo o admin_centre na relação. Como alguns estados do Brasil começaram a não indexar surtiu a necessidade de se revisar os limites desses estados e por coincidência, ou não, não estavam indexando exatamente aqueles que tinham essa situação de admin_level na relação e admin_level diferente em way membro da relação. Logicamente aquele way fazia parte da relação do vizinho também e também por coincidência, ou não, também não indexam o estado. []s Marcio From: Lists Sent: Saturday, May 9, 2015 7:08 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] border_type Marcio Eu utilizei border_type nos limites administratives no Espírito Santo, porque houve 2 tipos de limites batendo no admin_level=9, os distritos e subdistritos, no maioria dos casos não deu problema, município uso ou distrito ou subdistrito, so encontrou problema no Vitória, que uso ambos. Quando tudos municipios do territorio e mapeado com tudos divisões dentro os municípios podemos revisar os divisões para analizar o que e necessário, que e bom ter, e que e informação duplicado. Eu acho não e tempo fazer este antes que território Brasileiro e completamente mapeado. Aun Johnsen
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
