Thanks Richard for your considerations. While reading your comments, I'm carried to believe that : wheras Canadian municipalities produce "scrap data" versus europenan ones or Canadian citizen are less confident in theyr gouvernement's IT stuff than European does.
Anyway .... I submit you two questions: 1- Does this Quebec city Opendata Licence compatible with OSM? (Y/N) And Why? http://donnees.ville.quebec.qc.ca/licence.aspx 2- What are the steps to import thoses data (if permitted, of course)? Best regards Le 31 juillet 2012 09:03, john whelan <[email protected]> a écrit : > My written French isn't quite as strong as my reading. Basically that's > what a lot of fuss was about recently. Much of the Australian data was > CC-by-SA hence the split into Commonmap and FOSM. Both use OSM format and > tools but allow CC-by-SA. > > Cheerio John > > 2012/7/31 Bruno Remy <[email protected]> > >> what!? do you mean "open"streetmap denies "open"data !!!? Come on! it's a >> joke? >> >> Excusez-moi de reprendre la langue française mais je suis très choqué! >> C'est inadmissible! L'opendata est une belle progression de l'ouverture des >> données ancestralement gardées jalousement par les institutuions >> (majoritairement publiques). C'est un mouvement qui prends dd l'ampleur et >> Toronto, Ottawa, Montreal et Quebec font beaucoup d'efforts pour mettre à >> la disposition des canadiens leur données! Même le Gouv. provincial du >> Québec a ouvert son portail de données ouvertes. >> Et maintenant que les gouvernements font un pas en avant vers les >> cotoyems, les contributeurs OSM devraient tourner le dos aux donnés >> ouvertes? C'est un non-sens! Une situation burlesque! >> >> Si l'on prend exemple sur l'Europe où il y a 72% des contributeurs, et >> qui sont largement en avance sur nous, on remarquera par exemple que tout >> le territoire de la France metropolitaine a été remplie de donnèes ouvertes >> sur le cadastre, les chemin de fer, etc... on y voit chaque maison, chaque >> délimitation de municipalité etc... Une precision incroyable! Tant qu'à ça >> pourquoi le "redaction bot" qui fait son grand nettoyage n'effacerait pas >> tout cela? Il ne resterait pas grand'chose à part des rivieres des lacs et >> des plaines... >> Voyons donc! Ne retournons pas dans la "préhistoire" de la cartographie >> et allons de l'avant! >> >> Ici notre maire M. Régis Labeaume a ouvert les données de notre ville et >> ce n'est certainement pas pour les faire dormir sur une page portail de son >> site ... voyez ce que je veux dire? >> >> Notre équipe de Québec compte bien les utiliser et quand on pose une >> questuon technique sur le "howto" on se fait dire: non c'est pas possible? >> Si on importe les données CanVec pourquoi pas celles du MNRF ou de la Ville >> de Quebec?! >> >> J'espere que quelqun sur cette liste aura une réponse plus intelligente à >> me fournir pour me "déchoquer" >> >> Merci.... >> >> Bruno Remy >> Le 2012-07-31 06:26, "john whelan" <[email protected]> a écrit : >> >> Normally the OSM .odbl license doesn't line up with the Open data license. >>> >>> Cheerio John >>> >>> On 30 July 2012 22:50, Bruno Remy <[email protected]> wrote: >>> >>>> Hello >>>> >>>> There are so many Dataset available with Opendata JOSM plug-in. >>>> >>>> The only way to import other datasets is to develop a >>>> module,unfortunatly documentation on wiki is quite poor; >>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData#Develop_a_module >>>> >>>> Does somebody have more details on howto develop OpenData modules? >>>> >>>> Thanks. >>>> >>>> -- >>>> Bruno Remy >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-ca mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >>>> >>>> >>> > -- Bruno Remy
_______________________________________________ Talk-ca mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
