Puis, pour le meme numéro tu pourrais marqué un faux positif car le but
ultime serait d'avoir toutes les adresses et aucune interpolation

On Sep 12, 2016 7:00 PM, "James" <james2...@gmail.com> wrote:

> 1. Non tu n'a pas besoin de le verifier, c'est parce que qqun a dessiner
> un edifice par dessus un autre, ou meme lui meme
>
> 2- A moins d'avoir 100% des addresses sur une rue(ou tu pourrais suprimer
> l'interpolation), garde les interpolations car quand on cherche une
> addresse non attrappee par un "survey". Si l'adresse est invalide a la fin
> d'une interpolation corrige le, la pluspart viennent de canvec qui n'est
> pas 100% du temps correcte du au veillisage des donnee vs la realite
>
> 3- chanset se ferme automatiquement apres un certain nombre de temps. La
> raison de la garder ouverte c'est téléverser plus de changements dans le
> meme changeset vs creer 2. C'est aussi pour JOSM quand tu téléverse
> 2000objets dependant de ta connexion, le changeset peut fermer
> automatiquement avant qu'il finisse. Donc si tu le laisse ouvert et upload
> en "chunks" de 500 ou 200 il y a encore de l'activité sur le changeset,
> donc il fermera pas automatiquement pendant tu téléverse.
>
> On Sep 12, 2016 6:21 PM, "Loïc Haméon" <hame...@gmail.com> wrote:
>
>> Bonjour tous,
>>
>> J'ai récemment commencé à explorer les fonctions d'Osmose, que je
>> trouvent fort utiles, notamment pour corriger mes propres contributions.
>>
>> Je constate toutefois qu'il y a un grand nombre d'erreurs signalées dans
>> mon voisinage, au point où ça alourdit notablement la vue dans Vespucci.
>> Comme le Wiki mentionne expressément de "ne pas cartographier pour Osmose",
>> je voudrais m'assurer de bien comprendre les corrections souhaitables avant
>> de m'y attaquer.
>>
>> 1 - Building intersections : C'est de loin l'erreur la plus fréquente
>> dans mon quartier. La plupart des bâtiments semblent y avoir été dessinés
>> par un même utilisateur à partir de Bing. Or, il n'a pas traité les blocs
>> de bâtiments collés uniformément: les murs mitoyens sont parfois partagés
>> par deux bâtiments, mais parfois ils sont représentés par deux chemins
>> distincts, ce qui tend à causer des erreurs d'intersection. Ça ne devrait
>> pas être un problème si je combine les chemins concernés sur la foi des
>> images satellites, non? Je n'ai pas nécessairement à aller vérifier chacun
>> des cas individuellement sur le terrain?
>>
>> 2- Interpolation d'adresse : Selon ce que j'ai trouvé sur le sujet dans
>> des tutoriels YouTube, il est acceptable, voire même recommandé, d'ajouter
>> l'adresse d'un bâtiment particulier quand elle est connue, même si un
>> vecteur d'interpolation existe également. Cependant, je constate qu'Osmose
>> signale comme une erreur les cas où un bout du vecteur d'interpolation
>> porte le même numéro qu'une adresse manuellement ajoutée à un bâtiment.
>> Quelle est la convention dans ces cas? Devrait-on signaler un faux positif
>> dans Osmose (auquel cas y aurait-il moyen de signaler cette situation à ces
>> créateurs pour qu'elle ne soit pas signalée comme une erreur), faudrait-il
>> modifier le vecteur d'interpolation ou s'abstenir d'ajouter l'adresse sur
>> le bâtiment?
>>
>> 3-Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'étiquette de l'ouverture/fermeture
>> de changesets? L'outil de navigateur d'Osmose et Vespucci comportent tous
>> deux une option pour fermer/garder ouvert un changeset au moment de
>> l'upload. Dans quelles circonstances est-il préférable de choisir l'un ou
>> l'autre? Je suppose que le fait de garder le changeset ouvert peut être bon
>> si on prévoir continuer de faire des modifications à court terme, pour
>> éviter une multiplication inutile d'éléments disparates dans la base de
>> données? Mais y'a-t-il une durée limite à observer avant de fermer un
>> changeset? Quelles sont les conséquences de le laisser ouvert, les données
>> sont-elle en attente d'ajout à OSM tant que le changeset n'est pas fermé?
>>
>>
>> Merci d'avance pour vos explications!
>>
>> Loïc
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Reply via email to