Je comprends que c'est la saison des tomates. Mais essayons de les utiliser
pour nos conserves et non comme argument pour convaincre les autres
contributeurs ! ;)
Comme les autres l'ont exprimé, c'est à ceux qui proposent de faire des imports
de bien documenter le processus, non l'inverse. Et les menaces d'agir de façon
impériale et négliger les communautés locales, cela ne tient évidemment pas la
route.
Pour discuter sur la qualité des données, il est nécessaire de pouvoir
facilement examiner les données. Et je ne penses pas que les données soient
comparables d'un endroit à l'autre. La qualité des images, la densité du bâti
en milieu urbains sont autant de facteurs.
Les fichiers accessibles aussi bien pour StatCan que Microsoft sont très gros.
Simplement pour analyser les données de nos municipalités respectives, il faut
traiter de gros fichiers et tenter d'extraire les données. Ce qui n'est pas
nécessairement facile et va bien sûr limiter la participation.
Question de donner des exemples sur les limites d'observation des images par
les technique de AI, j'ai publié des images avec les 2 tweets suivants montrant
des bâtiments au centre de Toronto :
https://twitter.com/pierzen/status/1177976517902684160
https://twitter.com/pierzen/status/1177978125377884160
On voit bien qu'il ne suffit pas de valider si les angles sont droits. Ces
exemples montrent bien comment le tracé peut varier significativement vs la
réalité au sol. Et tout comme les humains, les techniques de AI ont de la
difficulté à identifier les bâtiments individuels.
cordialement
Pierre
Le vendredi 27 septembre 2019 22 h 52 min 59 s UTC−4, Jarek Piórkowski
<ja...@piorkowski.ca> a écrit :
On Fri, 27 Sep 2019 at 11:45, john whelan <jwhelan0...@gmail.com> wrote:
> ...
> About that time an American mapper, Nate, who was living in Toronto ...
Sorry, one more thing.
Nate was an active editor in Toronto at the time of the initial import
conflict/objection and has remained so as regularly as we can ask of
any community member. In Toronto we call people living here and
contributing to the community "Torontonians".
As you will recall, I disagree with Nate about the suitability of
initial building import data. Notwithstanding, the description quoted
above reads unfairly dismissive to me. You can maybe make arguments
about Torontonians discussing what shouldn't be imported in rest of
Canada, or about whether we should expect mappers to be subscribed to
talk-ca, but let's leave places of birth out of this.
--Jarek
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
