A mi particularment aquests <> quan la sortida no té número, no m'agraden gens i no els hi trobo el sentit. Si no tenen número jo crec que senzillament s'ha de deixar el camp ref en blanc. El renderitzador ja se n'ocuparà de posar-hi el nom o el exit_to o el que li doni la gana de fer. Els del tipus <f> em semblen una manera força lletja de retolar-ho però com a mínim aporten certa informació. Perquè els <> la impressió que em donen és que només ocupen lloc al mapa omplint-lo de caràcters sense utilitat.
Tampoc no m'agraden els noms en anglès a les autopistes catalanes. Si hi ha una sortida a una àrea de descans per què ha de dir "rest area" com a nom de la sortida? O "beach" per a una platja, o "harbour" per un port o "airport" per a un aeroport. Els camps de nom estan pensats com a camps llegibles per humans, no han de contenir unes paraules claus concretes predefinides. Per què hem de triar l'anglès per a descriure aquestes característiques? El meu pare no sap anglès i no entenc perquè s'ha de trobar amb que una sortida es diu "Palamós harbour".
_______________________________________________ Talk-cat mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
