Hola, super buena la guía, muchas gracias :). Creo que ya estoy aprendiendo. Por lo pronto una pequeña descripción de lo que hice :
1. trazar las divisiones en aquellos sitios en que había una vía principal, por ejemplo, la avenida 68 o la autopista norte. 2. no hacer trazas adicionales cuando pudiera hacer uso de divisiones o vías ya existentes que no tuvieran separador o que fueran ciclorutas o cualquier otra vía. 3. Colocar la relación armando el multipolígono. Colocar la función correspondiente para la división :outer De esta forma se aprovechó la existencia de la delimitación de la localidad de Chapinero y se colocaron adicionalmente : Usaquén, Suba, Engativá, Barrios Unidos. También he tratado de ir colocando otros límites yendo hacia el sur en el mapa de la ciudad. Creo que Candelaria y su relación con Santafé serían como las más complicadas, pero tal vez siguiendo las guías avanzadas de relaciones, podría quedar bien :) El conjunto de cambios donde especifiqué las relaciones es [1] por si quieren darle una mirada para aplicar las correcciones correspondientes. 1.http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11802433 Después de las localidades vendrían las UPZ y finalmente los barrios, pero para UPZ y barrios si debería ser más bien como un proceso automatizado.... Muchas gracias. El 3 de junio de 2012 12:43, Germán Márquez Mejía <[email protected]>escribió: > Se hace igual que los departamentos y municipios. Por supuesto varía el > correspondiente admin_level [0] (sin alterar el de los límites que ya > están cuando coincidan con los departamentales o municipales). Ejemplos > de su aplicación en niveles inferiores al municipal se encuentran en > Cartagena, Tuluá y Manizales. > > Algunos tips: > > -Si bien digo que no se debe alterar el admin_level de los límites que > están, estos sí se pueden segmentar (tecla P) para adaptarlos a las > divisiones inferiores. Por lo menos en JOSM, todos los pedazos > resultantes conservan sus relaciones originales. > > -Cuando hay que seguir el curso de un río, el borde de un bosque, o > similar, viene muy bien la herramienta de seguimiento (tecla F). > > -Las líneas que actúan como límite no deben tener nombre. Solo > admin_level=x, boundary=administrative y source, si aplica. Todos los > datos de la unidad administrativa van en la relación (el multipolígono). > Es tarea del renderer hacer o no visibles sobre el límite los nombres de > las áreas que delimita (que pueden ser muchas simultáneamente), no del > mapero. > > -En el editor de relaciones, siempre tratar de dejar los miembros > ordenados y verificar que todos los multipolígonos queden cerrados. > > [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% > 3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries > > > Am Sonntag, den 03.06.2012, 11:59 -0500 schrieb Igor Támara: > > Hola, coloqué este conjunto de cambios para delimitar la localidad de > > Suba, tal vía también ayudaría a hacer el delimitamiento de la > > localidad de Usaquén, claro, todo esto en Bogotá, cómo sería el uso de > > josm para colocar las relaciones múltiples de esos segmentos de vía > > para generar el polígono y aprovechar los límites departamentales > > también, hay un videotutorial o alguna explicación paso a paso de cómo > > hacerlo? Me gustaría emplear etiquetas parecidas a las que ya tiene > > la localidad de Chapinero. > > > > > > De esta forma tendríamos las localidades de Bogotá mejor demarcadas. > > > > > > 1.http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11788715 > > > > > > Gracias de antemano. > > _______________________________________________ > > Talk-co mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >
_______________________________________________ Talk-co mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
