Hola Federico y buenos días a todos, creo que ambas etiquetas pueden complementarse; mientras la primera nos indica la frontera geográfica de la inundación --de la cual se han descrito metodología para generarla por medio de Lansat y se cuenta con un renderizado especial para ella--, la segunda nos habla sobre el peligro, riesgo, periodicidad, grado, etc de los desastres naturales en la zona.
Este es un tema que vale debatir, surgen algunas preguntas como: ¿es el polígono de inundación uno solo que se va modificando en el tiempo de acuerdo a como se van fijando los límites o fronteras de la inundación? o ¿por cada inundación que se presente se crea un polígono y se etiqueta con las fechas de ocurrencia (on-off)? ¿quién define los niveles de intensidad y tiempo de retorno de las inundaciones? ¿la frontera de la inundación debemos asumirla como un elemento geográfico estocástico o determinista? Para las fechas de ocurrencia el proyecto OpenHazardMap tiene esta etiqueta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:hazard_occurrence me parece más indicada que el on-off. En un hilo anterior se había notificado un "off-set" o desajuste en la imagen Bing sobre San Estanislao, al cambiar entre Bing y Google ahora ya no se ve el desajuste, por lo tanto creo que deberíamos corregir los elementos guiándonos con la nueva imagen. http://osm.arkemie.org/ousm/colombia/?zoom=18&lat=10.39872&lon=-75.14861&layers=000BFTT Comedida y amablemente invito a los maperos en el área a realizar esta tarea, siguiendo la mejor práctica de ortogonalizar las edificaciones con las herramientas descritas. Cordial saludo, Humberto Yances El 21 de junio de 2012 14:31, Federico Explorador (Nevados.org) < [email protected]> escribió: > Hola:**** > > Acabo de descubrir que el Canal del Dique, con sus municipios aledaños, > tiene nuevas imágenes Bing justo de la época de las inundaciones.**** > > ** ** > > Es una gran oportunidad para mapear las mismas, porque representan las > zonas de (alto, mediano) riesgo que debería quedar como un registro y una > memoria para el futuro, desde la planificación urbana hasta políticas de > atención o prevención de desastres.**** > > ** ** > > Revisando el wiki, tenemos varias posibilidades para mapear:**** > > **a) **flood_prone=yes (ver 1)**** > > **b) **hazard_prone=yes, hazard_type=flood (ver 2) **** > > ** ** > > Me inclino por la variante b), es muy bien sustentado en el wiki y dentro > de un marco lógico de concepción de desastres.**** > > ** ** > > Adicionalmente, sería importante completar el tagging con **** > > temporary:date_on=2010-12-10 (fecha inicio, la que corresponda en el área) > **** > > temporary:date_off=2011-03-15 (fecha final, la que corresponda en el área) > **** > > (ver 3)**** > > ** ** > > Más source=Bing.**** > > ** ** > > Comentario:**** > > Con las nuevas imágenes, las casas mapeadas en (lo que he visto > rápidamente) Arenal y Soplaviento quedaron corridas. Además, por lo menos > dos usuarios han mapeado casas “a la bestia” y sin ortogonalizar, es > importante recordar que esta tarea se debe hacer con un poco de esmero, > buen zoom y utilizando las herramientas existentes (building tools en JOSM). > **** > > > Saludos,**** > > Federico **** > > ** ** > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone**** > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHazardMap **** > > [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary **** > > ** ** > > ** ** > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > >
_______________________________________________ Talk-co mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
