No soy partdario de usar boundary=administrative. Crea más problemas que soluciones e interfiere con el esquema que tenemos, ya que estos territorios son ancestrales y completamente independientes de la división político-administrativa actual, de manera que puede darse el caso de un resguardo con partes de su territorio en varios municipios y problemas con la distorsión de la extensión real de los corregimientos.
boundary=protected_area no es un esquema suplementario, sino todo un sistema en sí mismo y, por lo que veo, está muy bien pensado y elaborado (por algo fue aceptado). Con boundary=protected_area basta y sobra y, si se ve o no en Mapnik, como lo han dicho, no es argumento para desecharlo o para meterle etiquetas que no corresponden (administrative). Al fin y al cabo, con el renderer colombiano se pueden hacer visibles en el futuro, o ahora, con una capa Vector en OL. Así que propongo no mezclar peras con manzanas y usar solo boundary=protected_area. Am Mittwoch, den 27.06.2012, 23:32 -0500 schrieb Federico Explorador (Nevados.org): > Para responder más cosas a Edwin y a mí mismo: > > > > Probando, me he dado cuenta de que > > · Mapnik no renderiza boundary=protected_area. Ya sabemos que > no mapeamos para el Renderer, pero bueno saberlo. > > · Un problema: un admin_level=7 dentro de un admin_level=6 no > es renderizado, cuando no tiene contacto con el polígono exterior. > Cuando cruza la “frontera” al otro lado, no hay problema, es > renderizado, ver > http://www.openstreetmap.org/?lat=2.47183&lon=-76.47727&zoom=15&layers=M En > la misma zona hay otros 2 resguardos “invisibles”, mapeado igual, pero sin > tocar la frontera municipal. > > > > No sé cómo resolver eso, ya que la mayoría de resguardos indígenas > quedan dentro del área de un municipio y no tocan el lindero. > > Saludos, > Federico > > > > De: Federico Explorador (Nevados.org) > [mailto:[email protected]] > Enviado el: miércoles, 27 de junio de 2012 10:24 p.m. > Para: 'OpenStreetMap Colombia' > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas > > > > > Hola Edwin y colegas: > > > > He revisado el tagging de los resguardos y consultado el wiki y les > comento: > > · Los resguardos estaban con boundaries=civil; este valor no > está en uso y no es renderizado en Mapnik > > · Resguardos indígenas son entidades territoriales, por lo > tanto es apropiado mapearlos con boundary=administrative > > · Los municipios tienen el admin_level=6 en Colombia, por lo > tanto propongo usar admin_level=7 para resguardos indígenas (ver [1]) > Mapnik visualiza 7 y 8 (9 no sé). > > · Adicionalmente se puede usar también boundary=protected_area, > protect_class=24. Con este tag parece que Mapnik además le da un color de > fondo al área. Ver [2]. > > > > Para comenzar, he hecho los siguientes cambios en cuatro resguardos: > > · Reemplazado boundary=civil por =administrative, > admin_level=7 > > · He introducido ethnic_group=paez (o guambiano). (Ojo, este > tag no ha sido aún oficializado, ver hilo). > > · He cambiado el nombre POLINDARA por Resguardo indígena > Polindara (y sucesivamente) > > > > Saludos, > Federico > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area > > > > > > De: Edwin Caldon [mailto:[email protected]] > Enviado el: martes, 26 de junio de 2012 07:05 p.m. > Para: OpenStreetMap Colombia > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas > > > > > Existen unas zonas en el Cauca que aparecen delimitadas como > > zonas indígenas [1]; pero desde el navegador no se ven y desde > > > JOSM aparecen con esta fuente: SIGOT DANE UNODC-SIMCI OCHA-COLOMBIA > > > > > > [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=2.4483&lon=-76.4849&zoom=13&layers=M > > > > > 2012/6/25 Federico Explorador (Nevados.org) > <[email protected]> > > Qué bueno Humberto! > > > > Sigamos adelante entonces con el mapeo de territorios étnicos. > > > > Saludos, > Federico > > > > > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Enviado el: jueves, 21 de junio de 2012 09:55 a.m. > > > Para: OpenStreetMap Colombia > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas > > > > > Entiendo Federido, voy hacer el piloto en http://bit.ly/laboquilla con > esas etiquetas. > > > > > Sobre los resguardos en Colombia encontré este interesante artículo > > > > > > http://geographiando.hrev.org/category/territorios-indigenas-en-colombia/ > > > > > > Que me llevó a esta página > > > > > > http://www.siidecolombia.gov.co/CMS/territorios-ind%C3% > ADgenas/mapas.aspx > > > > > > > > > > > > Saludos, > > > > > > Humberto Yances > > El 20 de junio de 2012 21:31, Federico Explorador (Nevados.org) > <[email protected]> escribió: > > Hola: > > Gracias Humberto e Igor por sus comentarios y sugerencias. > > > > Estoy de acuerdo Humberto con el enfoque étnico, he pensado en eso. > > > > La alternativa, para incluir afros y además raizales u otros grupos > étnicos sería este esquema: > > ethnicity=yes > > ethnic_group= > > > > No lo propuse, porque, pensando en una propuesta a nivel global de > OSM, no quería abrir la puerta a una discusión sobre conflictos > étnicos y la conveniencia o no de mapear comunidades judías versus > palestinas, tamiles versus singalíes, negras versus enclaves de > blancos…. Pero también es cierto que la realidad de nuestro mundo es > así y en OSM nos enseñan a mapear la realidad, pero tengo temor a una > larga discusión. > > > > Temor si o no, lo que podríamos hacer es comenzar a mapear en > Colombia, y si luego en el proceso de debate del “tag proposal” se de > un cambio, se podría recurrir a botica a un renombramiento del tag > …. ;-). > > > > Para marcar el territorio, me parece conveniente usar boundary, con > admin_level=7 (level 6 tienen los municipios), tomando en cuenta que > tanto los cabildos indígenas como los territorios colectivos negros > son reconocidos por ley y unidades administrativas (Ver 1). > Adicionalmente, existe un proposal (2). > > > > Igor: el tag historic:civilization creo está concebida para > civilizaciones “muertas” y no refleja la intencionalidad de mapear la > diversidad étnica. > > > > Saludos, > Federico > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative . > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Daboriginal_lands > > > > > > > > > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Enviado el: miércoles, 20 de junio de 2012 09:35 a.m. > Para: OpenStreetMap Colombia > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas > > > > > Excelente propuesta Federico, marca el camino hacia una nueva > dimensión y es la inclusión etnológica [1] a nivel de datos en OSM. > Cuenta con mi apoyo. > > > > > Particularmente me interesa los asentamientos de afro-colombianos > diseminados en épocas de la colonia y conquista en los alrededores > costeros de Cartagena, aquellos llamados cimarrones. [2] Alguno de > ellos recientemente obtuvieron titulación colectiva de sus tierras en > la visita de Obama para la VI Cumbre de las Américas. > > > > > > * La Boquilla > * Barú e Islas del Rosario > * San Basilio de Palenque > * Y siguen en la vía al mar hacia Barranquilla: Manzanillo del > Mar, Punta Canoa, Arroyo de Piedra... > > > > Claro, estos no son pueblos indígenas [3] pero al parecer pueden > clasificar como etnias [4], específicamente San Basilio de Palenque. > > > > > > Las etiquetas que propones podrían ir acompañadas de wikipedia=URL y/o > description="sobre la etnología de la población". > > > > > > Quizás agregar una etiqueta similar a leisure=nature_reserve para > indicar el marco del territorio indígena. > > > > > > Saludos, > > > > > > Humberto Yances > > > > > > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnolog%C3%ADa > [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Negro_cimarr%C3%B3n > [3] http://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%ADgena > [4] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia > > El 19 de junio de 2012 23:16, Federico Explorador (Nevados.org) > <[email protected]> escribió: > > Hola: > > En el marco de mi trabajo en proyectos humanitarios en la Sierra > Nevada de Santa Marta, he mapeado en esta región del país muchos > pequeños pueblos indígenas. > > > > He encontrado la necesidad de darles un identificador indígena, para > poderlas distinguir en la base de datos de OSM de otros pueblos. > > > > Para ello he complementado los tag place=villaje, place=hamlet o > place=locality con los siguiente: > > indigenous=yes > > indigenous_group=wiwa o =kogui (o la etnia correspondiente). > > > > Ejemplo: > http://www.openstreetmap.org/?lat=10.954994&lon=-73.298233&zoom=18&layers=M > > > > El uso de estos valores permitirá un rendering de pueblos indígenas de > forma propia. Ejemplo: http://sdrv.ms/Mp1Kwj > > > > Quiero hacer la propuesta en el wiki de OSM. > > Qué opinan, dispuestos a apoyar? > > > > Saludos, > Federico > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > > > > > -- > ______________________________________________ > _|_ Edwin F. Caldon > _|_ edycop[en]gmail-com, ecaldon[en]gmail-com > _|_ Web: http://esalud.unicauca.edu.co/ > _|_ > _|_ ¿Tiene precio la cultura? > _|_ ¿Cuanto estás dispuesto a pagar por ella? > _|____________________________________________ > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co _______________________________________________ Talk-co mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
