Hola buenos días, Permitanme hacer una pequeña observación: ¿No se esta hilando muy fino al querer etiquetar el uso o cobertura del suelo pensando en el destino final de los productos del cultivo? Aunque la mayoría de los cultivos de palma puedan estar destinando el aceite a la producción de biocombustibles, también hay plantaciones o mejor plantas extractoras cuyos derivados obtenidos del fruto de la palma son destinados también a la producción de alimentos (entiendo que una plantación llamada la cabaña es una de ellas). También es bueno mirar como estan etiquetando estas plantaciones en países africanos, asiáticos y centroamericanos donde también se cultiva.
El destino final del aceite de palma en ultimas, creo, estará definido por los precios de la demanda. Cordial Saludo, Jaime Mejía El 8 de mayo de 2013 00:17, Bennet Campoverde <[email protected]>escribió: > Hola Federico, agradezco tu respuesta. > > Si una de las finalidades fundamentales del proyecto de OSM es crear y > desarrollar información de calidad para ser transmitida en el medio del > mapa geográfico, es importante que todo lo que vaya aparecer en el mapa, > refleje lo que verdaderamente existe en ese lugar. A mi me interesa mucho > que cualquier objeto/elemento con una incidencia geógrafica, para ser > mapeado en el mapa de OSM, no vaya ser confundido con algo diferente a lo > que es. De ahí la importancia de "llamar las cosas por su nombre". > > En una misiva anterior, dentro de esta cadena, cuestionas como mapear > correctamente monoultivos como el de la Palma Aceitera y propones unas > opciones de tags como: landuse=orchard, trees=oil_palms, > produce=palm_oil, name=(nombre de la plantación). Por lo que veo, un > polígono en el mapa que represente una zona de cultivo de Palma Aceitera, > se permiten múltiples características para distinguirlo de otros cultivos > comerciales, incluso de otras actividades agropecuarias. Entiendo que el > tag landuse=orchard es lo que figura en el wiki de OSM, pero no es una > característica coherente respecto al cultivo de la Palma Aceitera. Pues la > definición que ofrece el wiki para el Key:landuse='orchard'es "siembra > intencional de arboles o arbustos mantenidos para la producción de > alimentos". La Palma Aceitera, tengo entendido, está destinada, al menos > en Colombia, para generar biocombustibles, no alimentos. Los otros tres > tags que propones si tienen una correspondencia más consistente con el > cultivo de la Palma Aceitra; árboles=oil_palm(palma_aceitera), > producto=palm_oil_biofuels(palma_aceite_biocombustibles), nombre=nombre de > la hacienda... Ahí lo problemático es landuse=orchard. > > Sería interesante trabajarle más a lo de asignación del Key:landuse que > ofrece el wiki de OSM. En el ámbito del estudio de 'uso del suelo y > cobertura de tierras' existe una lista tradicional de categorías y de cada > categoria una lista de sub-categorias y dentro de cada subcategoria toda > una serie de funciones y actividdes. Lo que he podido observar con el > wiki de OSM, es como emplea el 'Key:landuse' para describir como se > utlilizan difenentes espacios sin distinción entre categorias de uso del > suelo ni las funciones particulares del uso que se lleve a cabo en dichos > espacios. Es decir, se asignan los Key:landuse del mismo modo a través de > todo el tablero, donde se clasifica por igual en un mismo nivel de > clasificación, las categorias, subcategorias y funciones: > Key:landuse=Agriculture (categoría); Key:landuse=farmland (subcategoria); > Key:landuse=orchard (función), etc. Es como si el wiki de OSM extendiera > la noción de clasificar usos del suelo a partir de un refinamiento de las > categorias tradicionales en múltiples dimensiones de destinación, > actividades, gravámenes y estados, pero unificados bajo un solo Key a la > hora de etiquetar un objeto en OSM. Quizás esto permite a los usuarios de > OSM un control más directo y preciso sobre los esquemas de clasificación > de usos del suelo, pero limitado por lo que se queda corto en opciones. > Supongo que esa limitación es por lo del 'rendering'? > > Le pegué una ojeada a la lista de Keys y valores del Key:landuse, y > resulta que farmland, no es un valor que solo se refiere a cultivos de > alimentos, como lo sugeriste en el mensaje que comienza esta cadena. El > wiki de OSM maneja el Key:landuse=farmland como sinónimo de Key:landuse=farm, > que está definida como " zonas con tierras de cultivo, labranza y pastos > (animales, cultivos, flores, verduras, frutas)". Ya ve que este tag no > excluye cultivos que no sean para alimentos solamente. Así que > landuse=farmland es un tag genérico para todo tipo de cultivo, > independientemente de que si el cultivo genera o nó productos agrícolas > destinados a la alimentación. Por lo tanto, me parece muy apropiado para > monocultivos usar el tag de landuse=farmland. En el caso de la Palma > Aceitera, entonces: landuse=farmland; trees=oil_palms, > produce=palm_oil_biofuels, name=(nombre de la plantación). > > Sin duda el mundo ahora se rige bajo una economia globalizada, pero eso no > es razón para que no se tenga en cuenta los valores singulares que obedecen > a la diversidad localizada que se manifiesta en distintos lugares a lo > largo del planeta. Pienso que es posible enriquecer el contenido de la > información de OSM, con una combinación flexible y amplia de standares > (para unificar criterios) y excepciones (para incluir valores locales), > según el lugar y lo que allí exista para mapear. Ya que existe el tag > de landuse=farmland, cuando de cultivos se trata, independientemente de los > que se cultive, me parece la opción más coherente y menos problemática, > máxime cuando no requeriría proponer esquemas nuevos de mapeo. Ahora > para los cultígenos autóctonos de Colombia, si sería interesante poder > aplicar un tag que permita incluir la nomenclatura de dichos productos. No > conozco bien el proceso de lanzar en el wiki de OSM propuestas nuevas, pero > en caso de que si se requiera, me daría gusto poder colaborar con la > elaboración de la propuesta, traducciónes (español/inglés), etc. Quedo > de Ud. Saludos, Bennet > > From: [email protected] > To: [email protected] > Date: Tue, 30 Apr 2013 23:54:55 -0500 > > Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera > > Hola Bennet, > > Gracias por tu aporte. > > Conceptualmente, tienes la razón. Mi propuesta se ha orientado en lo que > existe en el wiki de OSM, las excepciones que se han creado y el mapeo > existente (en otros países con orchard y landuse=orchard, trees=oil_palms. > > Podríamos lanzar en el wiki una propuesta nueva como tú dices; pero > conozco el proceso. A parte de que hay que elaborar la propuesta en inglés, > el proceso de discusión y aprobación es “largo y culebrero”. También hay > que tomar en cuenta que “orchard” al menos es renderizado en mapnik, > mientras cualquier nueva propuesta no. Y el fenómeno, tal, como lo > describes, es de la economía globalizada, la palma está en todos los países > vecinos, en Centroamérica etc., así que puede ser difícil unificar > criterios. > > > > Qué opinan los demás? Saludos, Federico > > > > *De:* Bennet Campoverde [mailto:[email protected]] > *Enviado el:* viernes, 19 de abril de 2013 01:14 p.m. > *Para:* Rodrigo Mapero > *Asunto:* Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera > > > > > > Saludos > > > > En Colombia la palma de datil se ha producido, aunque no de manera muy > extensa, en el municipio Boyacense de Soatá por generaciones y actualmente > se produce más que nunca. Y además ya se está contemplando la promoción de > cultivos de palma de datil en regiones áridas como la Guajira, y otros > departamentos de la Cuenca del Caribe y otros donde procesos de > desertificación siguen avanzando como en Norte de Santander, Santander, > Boyacá, Huila, Cauca, y Nariño. > > > > Anticipo que mas temeprano que tarde, la palma de datil será un cultivo > significante en diferentes regiones del país > http://www.semana.com/opinion/articulo/el-datil-palma-alternativa/93921-3 > Así que no sobra reservar un campito para zonas de este cultivo en el mapa. > > > > También quisiera añadir que entre las etiquetas que propone > Federico landuse=orchard para palma africana aceitera no es recomendable, > porque así como landuse=farmland se refiere estrictamente a cultivos de > alimentos, landuse=orchard siempre se ha referido estrictamente a frutales. > > > > > Las cosas es mejor llamarlas por su nombre. Como sugerencia por el estilo > de landuse=agroindustrial_land, yo recomiendo landuse=commercial_crops. > > > > Teniendo en cuenta que en Colombia existe una singularidad a partir de > variedades frutales que no las hay sino en Colombia, sería bueno poder > mapear cultivos de palma de chontaduro, de corozo chonta y otras variedades > que se están proyectando comercialmente. > > > > las mejores. > > > > Bennet > > > > > > Date: Sun, 14 Apr 2 013 10:33:38 -0500 > > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera > > Siguiendo el listado de sugerencias de la Wiki para Orchard, para cultivos > de palma en los Montes de María y Atlántico en he usando: > > > trees=date_palms > > produce=vegetal oil for biodiesel > > Creo que es más indicado las etiquetas que propones, date_palms tiene > menos usos > > > http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=date_palms > > A lo mejor se refiere a otros cultivos diferentes a los que se dan en > Colombia y nos interesa mapear. > > > > > > El 10 de abril de 2013 22:52, Federico Explorador < > [email protected]> escribió: > > Hola: > > > > Como es de su conocimiento, la palma africana ha venido invadiendo > Colombia (Catatumbo, Chocó, Nariño, Meta….), en cientos de miles de > hectáreas, reemplazando tierra de cultivo de alimentos, rastrojo o incluso > selva natural, en función del nuevo mercado mundial de biodiesel. Tema muy > debatido entre economistas liberales y defensores de la seguridad > alimentaria. > > > > Como mapear correctamente estos monocultivos? Como lo han hecho ustedes? > > Anteriormente, no encontré otra forma de hacerlo que usando > landuse=farmland – un valor que se refiere genuinamente a cultivo de > alimentos. > > Sin embargo, hay una alternativa, que aquí propongo: > > > > landuse=orchard > > trees=oil_palms > > produce=palm_oil > > name=(nombre de la plantación) > > > > El wiki inglés tiene esta definición: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard > > Dice, entre otros: “Special uses. As exceptions, some tree plantations > can be tagged as orchard in OSM, although they don't produce fruit nor nut: > tree plantations of oaks for truffles or cork are examples of such specific > uses. “ Igual dan el ejemplo con látex. > > Verificando con http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=oil_palms, > aparece la entrada oil_palms ya 747 veces. > > > > Y al menos puede usarse el tag trees=* o produce=* para generar un > rendering propio o hacer uso de la información mediante base de datos y un > SIG. > > > > La solución es aceptable, aunque no perfecta para mí, sería mejor algo al > estilo landuse=agroindustrial_land; pero esto requeriría proponer un nuevo > esquema de mapeo. > > > > Un cordial saludo, > Federico > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > > _______________________________________________ Talk-co mailing list > [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > _______________________________________________ Talk-co mailing list > [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > >
_______________________________________________ Talk-co mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
