Karel Volný píše v Čt 05. 03. 2009 v 14:57 +0100: > > Takze vyvstava otazka: co s tim? Udelat si vlastni fork OSM stale pod > > cc-by-sa? Budou v tom forku data pro celou planetu, nebo jen czechia? > > Nebo se pridat k jinemu forku, ktery (snad) nekdo vytvori? > > hm, fork je dost nešťastné řešení, a pokud už by mělo k něčemu takovému > dojít, > tak rozhodně na úrovni celého projektu, uvažovat o lokálním forku je IMO už > úplná hloupost > > otázka zní, vznikne-li fork, zda je možno nějak automatizovaně zajistit > vzájemné přebírání dat od těch, co jsou ochotni přistoupit na obě licence? > - pokud se toto nevyřeší, pak má smysl zkoušet počítat, o kolik dat > (přispěvatelů) přijdeme ve variantě jedné (pokračovat s novou licencí), o > kolik ve druhé (fork se starou licencí), a podle toho se nějak hromadně > dohodnout, na čem budeme dělat
To je skoro nemožné. Představte si, že v CC-by-SA forku přidal silnici někdo, kdo souhlasí jen s CC-by-SA. V ODbL forku by tu samou přidal někdo jiný, kdo souhlasí jen s ODbL. Navzájem si je přebírat nemohou, takže uživatel, který souhlasí s oběma licencemi, musí napojit cestu v každé mapě zvlášť. A teď si představte, že přijde další uživatel, který souhlasí jen s jednou s licencí, a protáhl by cestu až k další vesnici. Tím by silnice přestala být akceptovatelná pro konkurenční licenci, a když by se k ní vrátil ten, kdo jí původně nakreslil, třeba aby ji prodloužil ještě dál, už by svůj příspěvek nemohl poskytnout do druhé mapy, ledaže by provedl její revert na poslední dvoulicenční verzi, a začal kreslit do ní. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
