Zdravím,
před pár dny proběhla diskuze o číslech popisných, jejich zobrazování na
mapě a v JOSM. Z diskuse na „josm-dev“ vyplynulo následující:
- Zobrazovat čísla popisná i orientační v JOSM zatím nelze.
- Zobrazovat čísla popisná namísto orientačních lze přidáním
klíče 'mappaint.nameOrder' s hodnotou
'name:cz;name;int_name;ref;operator;brand;addr:alternatenumber'
do nastavení JOSM (ikonka Einsteina).
- Pokud by se číslo popisné mělo standardizovat na úrovni OSM,
padl návrh na přejmenování 'addr:alternatenumber' na 'addr:ref'.
Důvody jsou tři: jednak kratší tag znamená méně překlepů;
dále pak má mít 'addr:ref' větší šance na oficiální schválení;
a jednak je to o chlup systematičtější (ref většinou značí
unikátní číslo v rámci nějaké oblasti, v tomto případě
suburb/village/town). Viz níže přiložený mail v angličtině.
Ještě před podáním oficiálního návrhu jsem se chtěl zeptat, zda má někdo
něco proti použití 'addr:ref'. Osobně je mi to jedno, přejmenování
'alternatenumber' na 'ref' nevnímám jako problém.
Poslední věcí je způsob vykreslování. V současné době je vykreslování
nastaveno následujícím způsobem:
* Node + addr:housenumber = černý text, „bílá záře“ okolo.
* Building + addr:housenumber = černý text, bez bílé záře.
* Cokli + addr:ref = nic
Osobně by se mi líbilo nejvíce:
* Cokoli + addr:housenumber = černý text, „bílá záře“ okolo.
* Cokoli + addr:ref = černý text, bez bílé záře.
Řeší se problém, kdy se č.o. kreslí jednou s bílým okrajem a jednou bez.
Navíc kreslení č.p. bez okraje dává tušit, že z pohledu uživatele jde o
méně důležitý systém číslování než č.o. Bojím se, že když bychom pro
č.o. např. zvolili jinou barvu písma, naznačovalo by to opak (červená,
modrá, nebo i zelená vypadá „důležitěji“ než obyčejná bílá).
S pozdravem,
Radek Černoch
-------- Přeposlaná zpráva --------
Od: Shaun McDonald <o...@shaunmcdonald.me.uk>
Komu: Radomir Cernoch <radomir.cern...@gmail.com>
Předmět: Re: [josm-dev] Czech house numbers
Datum: Wed, 13 May 2009 01:25:50 +0100
Hi Radek,
addr:ref is shorter, thus less likely to have error in the data entry.
A reference is generally used for something that is unique within a
certain region, such as a country or a city. It is also smaller which
means that it will take less space in the DB and downloads. ref is
something that is rendered for some other things, thus addr:ref is
more likely to be rendered.
The probability of typos being high is a strong reason to avoid
addr:alternatehousenumber.
Hopefully I've explained things well enough. Apologies for
misinterpreting your last e-mail.
Shaun
On 12 May 2009, at 20:58, Radomir Cernoch wrote:
> Hi,
>
> I think I should have been more explicit in the previous mail...
> What is the reason you prefer 'addr:ref' over 'addr:alternatehouse'?
> As I said, I do not mind having one or the other, but I should send
> some
> argument to Czech mail list why we need to modify all our address
> nodes.
>
> Sorry for not being clear for the first time,
> Radek Cernoch
>
> Shaun McDonald píše v Út 12. 05. 2009 v 18:28 +0100:
>> Hi,
>>
>> As long as it is documented, it shouldn't be a problem. Don't worry
>> about the fact that no one has used it yet. All tags need to start
>> from somewhere.
>>
>> Shaun
>>
>> On 12 May 2009, at 16:07, Radomir Cernoch wrote:
>>
>>> Hi!
>>>
>>> this sounds better to me. I've checked the world through XAPI and
>>> 'addr:ref' is not used anywhere. Even though I do not see a reason
>>> for
>>> changing all the Czech address nodes, I am fine with 'addr:ref'.
>>>
>>> My only worry is how systematic this would be. In fact we need to
>>> draw
>>> the value of this field on the map. Do you think it is suitable to
>>> render a field 'addr:ref'? I'm just afraid of confusing other
>>> people,
>>> who might think that 'addr:ref' is used just like standard 'ref'.
>>>
>>> Regards,
>>> Radek
>>>
>>> Shaun McDonald píše v Út 12. 05. 2009 v 00:10 +0100:
>>>> addr:ref then
>>>> On 11 May 2009, at 23:51, Radomir Cernoch wrote:
>>>>
>>>>> But what if someone creates a node with a single attribute
>>>>> 'ref=300'?
>>>>> I'm afraid it's going to be ambiguous.
>>>>>
>>>>> As I've already written, this number system is really a part of
>>>>> the
>>>>> official address and therefore we need 'addr:something' key.
>>>>> Even in case of a node with single attribute, it must be clear
>>>>> that
>>>>> such
>>>>> node represents an address.
>>>>>
>>>>> Radek
>>>>>
>>>>>
>>>>> Shaun McDonald píše v Po 11. 05. 2009 v 23:22 +0100:
>>>>>> How about ref for reference then?
>>>>>>
>>>>>> On 11 May 2009, at 20:03, Radomir Cernoch wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Hi,
>>>>>>>
>>>>>>> the problem is more subtle. Imagine a Czech house:
>>>>>>> addr:street=Lidická
>>>>>>> addr:housenumber=1
>>>>>>> addr:alternatenumber=300
>>>>>>> then the "official" way of writing the address is
>>>>>>> Lidická 300/1
>>>>>>> which is exactly what we have on our ID cards. The
>>>>>>> 'alternatenumber'
>>>>>>> is
>>>>>>> really considered a part of the address and I guess it would be
>>>>>>> the
>>>>>>> same
>>>>>>> in other countries having the same system.
>>>>>>>
>>>>>>> Unfortunately 'name' can't be used for this purpose, because
>>>>>>> numbered
>>>>>>> houses can also be named.
>>>>>>>
>>>>>>> Regards,
>>>>>>> Radek Černoch
>>>>>>>
>>>>>>> Russ Nelson píše v Po 11. 05. 2009 v 14:42 -0400:
>>>>>>>> Radomir Cernoch writes:
>>>>>>>>> The second system, which we currently store in
>>>>>>>>> 'alternatenumber' ("číslo
>>>>>>>>> popisné") defines a unique number of a house within a
>>>>>>>>> village/
>>>>>>>>> town
>>>>>>>>> or
>>>>>>>>> suburb.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sounds more like a house name, in that the numbers have zero
>>>>>>>> relationship to the location of the house. Thus, I venture to
>>>>>>>> suggest
>>>>>>>> that it doesn't belong in the addr: subset of names. If
>>>>>>>> numbered
>>>>>>>> houses never also have names, maybe you should just use
>>>>>>>> "name=" ?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> --
>>> Radomir Cernoch
>>> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031
>>> Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com
>>>
>>
> --
> Radomir Cernoch
> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031
> Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com
>
--
Radomir Cernoch
+44 750 708 8293 / +420 607 282 031
Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
