zdar, chjo ... už podruhý přispívám do tohoto threadu pesimisticky, ale nemůžu si pomoct:
> No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá > víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový > optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla > značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani > nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest > ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu > existují. Rolf potíž je, že data v OSM časem budou zastarávat - to, že byla nějaká cesta "ověřená" třeba před pěti lety neznamená, že se po ní lze aktuálně někam dostat (např. šli jsme tuhle po krásné zpevněné cestě po hrázi rybníka, a najednou bum, nově postavený přepad, a cesta přerušená čtyři metry hlubokou dírou koryta s téměř kolmými břehy) aktuálně se lze na data v OSM poměrně spolehnout, protože přispěvatelé se soustředí na průzkum a vyplnění prázdných míst - budou ale se stejným nadšením a stejným tempem prověřovat existující záznamy? - pokud odpověď na tuto otázku zní ano, pak můžeme importovat nepřesná data, protože budou relativně rychle opravena ... pokud odpověď zní ne, pak tím, že je neimportujeme, si pomůžeme pouze v tom, že o chvíli oddálíme okamžik, než se propracujeme k obdobné nepřesnosti - pak je to volba, zda je lepší teď mít data nepřesná nebo žádná? K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
