zdar a sílu, byl jsem o trošku pomalejší se stejnou myšlenkou, tak doplním zde ...
> Proto navrhuji tag addr:housenumber vyplňovat tím, co visí na domě. > Odpovídá to asi nejlépe globální představě co od tohoto tagu čekat - > identifikátor, který naleznu v poštovní adrese a na tabulce domu. > > Algoritmus vyplnění navrhuji následující: > Pokud má bod jen č.p., vyplnit č.p. > Pokud má bod jen ć. ev., vyplnit č. ev. > Pokud má bod č.o. i č.p. vyplnit oboje ve formátu č.p./č.o. > (nevím jestli se můžou vyskytnout další kombinace, kdyžtak je doplňte). podle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr - addr:alternatenumber ... If a object has two numbers. Better use "addr:housenumber=<first>;<second>" což odpovídá bodům 1 a 3, pokud za first dosadíme č.p. a second č.o. co se týče čísla evidenčního, klonil bych se spíše k jeho nezapisování do housenumber - v systému má jiný význam > Dále v každém případě vyplnit "upřesňující" tagy , kde budou > jednotlivá čísla jednoznačně identifikována (jména teď neřeším, např. > addr:konsktiptionsnummer, addr:cislo_orientacni, > addr:cislo_evidencni). Tyto tagy mohou případně obsahovat i řetězec > None jako explicitní vyjádření skutečnosti, že bod nemá dané číslo > přidělen. to bych nedělal "v každém případě", ale pouze pokud by hrozilo nějaké zmatení (existuje například možnost mít v ČR dům bez č.p. ale s č.o.?) K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
