On Fri, Oct 30, 2009 at 01:29:42PM +0100, Petr Dlouhý wrote:
> On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik <[email protected]>
> wrote:
>
> Ano, myslím, že by to mělo být zpracováno strojově, a to až ve fázi
> posprocessingu, tedy by tyto informace neměli být přímou součástí OSM,
> protože jsou tam duplicitní. Součástí OSM by měli být pouze data jako
> hranice města, hranice státu a další hranice oblastí. Už tag is_in, který
> se používá u obcí mi přijde nadbytečný.
Neni spis nadbytecna hranice mesta? Mi prijde skoro lepsi, a
hlavne jednodussi na zmapovani pridavat k silnicim flags
"is_in" a v posprocessingu kolem takovychto silnic udelat
polygony a to prohlasit za uzemi mesta. Katastralni uzemi mesta
nejspis neni uplne dulezita informace, mestu mohou patrit i
rozlehla okolni pole. Tohle by i resilo problem s leteckou mapou
a zobrazovanim zastavene oblasti.
Martin Kupec
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
