Myslím, že by na to mohlo stačit tracktype=grade5, to už cesta skoro neznatelná a uživatel ví, že se na její existenci také nemůže spolehnout.
Pavel Z. 2009/10/30 Karel Volný <[email protected]> > Dne Pá 30. října 2009 hanoj napsal(a): > > > lidi, chápu, že velkým problémem OSM je množství (nedostatek) dat, a že > > > chcete republiku zmapovat co nejvíce, aby byla mapa co nejobsáhlejší, a > > > tím bylo její použití přijatelné pro další lidi, kteří se mohou stát > > > přispěvateli > > > > > > ale prosím, nepřehánějte to, nevkládejte data za každou cenu - mapujte > > > jenom to, co osobně znáte, nebo co pochází z důvěryhodného zdroje > > > > > > když budou v mapě nesmysly, tak to spoustu lidí zase otráví a odradí - > > > nehledě na to, že mapa, na kterou se nelze v rozumné míře spolehnout, > je > > > obecně k ničemu ... raději mít "bílá místa" nežli je zaplňovat výmysly; > > > kdybych to dohnal k extrémnímu příkladu, myslímže účastníci nedávné > > > diskuse o mapě pro létání mi dají za pravdu v tom, že je lepší dostat > > > informaci "nevím, jestli jsou v tomto místě dráty" než "v tomto místě > > > dráty nejsou" (i když tam mohou být, pokud se autor mapy spolehl na > > > špatný zdroj), viz třebas incident u Skřipského mlýna před pěti lety > > > > *** ackoliv souhlasim, je treba brat v patrnost i jine pohledy. Trebas > > na wikipedii maji: > > # Delecionismus > > # Eventualismus > > # Inkrementalismus > > # Imediatismus > > # Exkluzionismus > > ehm, nejsem si úplně jist, co všechna ta sprostá slova znamenají, leč nešlo > by > jít nějakou zlatou střední cestou? > > neříkám nevzít nějaký import, když víme, že data nejsou úplně přesná (např. > na > Mohelně sahá les do nádrže - sakryš, ani nevím, jestli už jsem to opravil, > píšu si ...), ale nezadávat nesmysly > > > > co mě přimělo výše uvedené napsat? > > > - našel jsem vyznačenou cestu v Třebíči od autobusové smyčky směrem k > > > zahrádkářské osadě Libuše > > > > > > kdyby autor mapy v tomto místě někdy osobně byl, anebo si to ověřil > proti > > > katastru či jiné mapě, tak by věděl, že v místě té jeho cesty je pouze > > > pole (parcely 820/1 a 889/2 = orná půda) - ačkoliv to z leteckých > snímků > > > může tak vypadat, že tam je cesta, obvykle je tam vydupaný pruh jak od > > > stáda slonů, tento pruh by rozhodně v mapě neměl být značen jako cesta > > > ... místní zemědělci by nám jistě pěkně poděkovali ... považuju za > velmi > > > neslušné takovýmto způsobem "posvětit" ničení plodin, které se tam > > > každoročně pokouší pěstovat > > > > *** To jdete prilis daleko, my pouze mapujeme stavajici stav, nedelame > > majetkopravni analyzu komu patri silnice a komu pozemek pod ni a zda > > je to katastru vedeno jako "komunikace", "ostatni plochy", nebo > > "pastviny". To byste na Vysocine nemohl vubec vyjit z domu (napr. obec > > Stranecka Zhor). > > stávající stav je v tomto případě jasný, není třeba dělat majetkoprávní > analýzu - klasy obilí, i ty polámané, jsou myslím celkem zřejmým dokladem, > že > jde o pole > > naopak kdyby byl pozemek veden třeba jako ta pastvina, a bude přes něj > asfaltový pruh, tak ten myslím zase bude celkem jasně dokazovat, že > skutečně > jde o cestu > > mimochodem, tak jak existuje občasné vodní koryto (vádí), máme i nějaký > způsob > záznamu občasné cesty? - totiž, když je to pole zorané nahluboko, nikdo > tamtudy samozřejmě nechodí ... > > K. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
