2009/11/22 Pavel Machek <[email protected]>: > To uz jsou zcela zjevna fakta, navic nejsou ani nejak kreativne > tridena aby to mohla byt "databaze"... Tj ok.
Pozor, motáte tady dohromady dvě věci: To není tak, že „nutnou podmínkou, aby něco mohlo být databáze, je autorský kreativní vklad“. Je to tak, že když máte nějakou databázi, tak _pokud_ „je způsobem výběru nebo uspořádáním obsahu autorovým vlastním duševním výtvorem a [její] součásti jsou systematicky nebo metodicky uspořádány a jednotlivě zpřístupněny elektronicky či jiným způsobem“, tak je chráněna „klasickým“ autorským právem jako dílo souborné (tedy: výlučná práva osobnostní a výlučná práva majetková po dobu života uspořadatele té databáze a 70 let po jeho smrti). Pokud máte databázi, která tato kritéria nesplňuje, tak sama o sobě není chráněna klasickým autorským právem jako souborné dílo. Ale tak jako tak, pokud máte nějakou databázi, tj. „soubor nezávislých děl, údajů nebo jiných prvků, systematicky nebo metodicky uspořádaných a individuálně přístupných elektronickými nebo jinými prostředky, bez ohledu na formu jejich vyjádření“ (a to ať už je výše zmíněným způsobem chráněna jako souborné dílo, nebo ne), a pokud „pořízení, ověření nebo předvedení obsahu databáze představuje kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad“, tak je _navíc_ chráněna (mnohem slabším) „zvláštním právem pořizovatele databáze“ (tj. 15 let od pořízení databáze „právo na vytěžování nebo na zužitkování celého obsahu databáze nebo její kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části“). -- Petr Kadlec / Mormegil _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
