alik dolezal píše: > taky jsem se díval na kvalitu a zaměřil sem se hlavně na rybníky který > sem sám kreslil a oblasti který znám. > Vše co sem kreslil podle km je mnohem horší kvalita, jak už bylo zmiňováno. > Co se týče UHULu i tady se mi zdá DIBAVOD lepší, v některých případech > ne o moc,
I já jsem se podíval na rybníky. Kreslil jsem podle ortofoto, KM, GPS logů a podle prohlídky místa. V mém případě nemohu potvrdit, že by DIBAVOD byl vždy přesnější. Pouze v převážné většině. Např. zde: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.11908&lon=14.74112&zoom=17&layers=B000FTF Na rybníku Horák jsou většinu času tři ostrovy, ne dva. Rybník severně of něj se jmenuje Fišmistr, ne Pišmistr Vykousnuté plochy na rybníku Rod jsou pravděpodobně pouze hustým porostem rákosí. Ovšem hned vedlejší rybník Víra je zakreslen v DIBAVOD výrazně lépe. Zhodnocení: V případně Nadějské soustavy rybníků nezbude než provést místní šetření. A ani to nedá jasnou odpověď. Záleží na výšce vody; spolehlivě rozpoznat vysoké rákosí od pevniny je docela problém. ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
