Dne Pá 19. února 2010 Radek Bartoň napsal(a): > Dne pátek 19 Únor 2010 12:34:35 Karel Volný napsal(a): > > > Dá se identifikovat, jakým způsobem to je špatně? > > > > nejsem si jist, zda rozumím otázce ... prejevuje se to například tak, že > > v té oblasti podle mapy řeka teče z prudkého kopce a zas do kopce, na > > jednom břehu je výš než na druhém apod. > > No něčeho takového jsme si právě nevšimnul. Jestli myslíte tu tlustou > vrstevnici 400 v průsečíku červené značky s řekou v Okrouhlicích, tak do > sousedních vrstevníc (10m) je relativně daleko, 10m je kolem přesnosti > zdrojové výškové mapy a navíc to bude asi ovlivněno tím, že tam bude nějaký > most a LIDAR to změřil i s tím mostem.
no, jenže od tohoto místa, kde by to dejme tomu ovlivnil most, a vedlejší obdobný problém zanedbáme, jde pak ještě další 400 dále po proudu, přičemž řeku několikrát kříží ... dejme tomu, že by to ještě bylo v toleranci těch 10 m, jenže za místem kde tato končí řeku dvakrát protíná 410, u Chlístova řeku protíná dokonce 420, ačkoliv zhruba stejný kus předtím v Havlíčkově Brodě se křižuje jenom s 410 čili kdybychom brali, že 410 je v tom úseku skoro správně (teče to vpodstatě po rovině, větší spád je až pod Světlou), tak to máme +- 10 m na každou stranu - já jsem ale tu přesnost 10 m pochopil jako celkovou, tj. +- 5 m, a navíc tak, že je to absolutní přesnost, že se to může lišit od skutečné výšky v daném místě o tolik, že tam v rámci nepřesností může vznikat různý offset, a ne že dva sousední body změří v rámci tolerance každý jinak K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
