Ono jde říct, že plošné útvary (lanuse apod.) mohou sdílet hranici mezi sebou a dokonce je to žádoucí, ale plošný útvar s cestou nikdy.
Exitují výjimky, třeba plot je možné sdílet, ale cesta není dobrý nápad. Mike On 25.6.2010 11:43, hanoj wrote: >> to pole a lesy ve dvou relacích jsou proto, že nemají vlastní nezávsilé >> hranice. Ale jako hraniční cesty jsou použité jiné objekty. Takovéhle >> uspořádání je logické, když například pole končí přesně u silnice, tak >> prostě využít tu silnici jako outer cestu. > *** Ten priklad je topologicky nestastny v tom, ze silnice je osa > objektu o sirce cca 10-25m a pole je plosny objekt vymezeny rozhranim. > > Spravny priklad pro sdileni linii je rozhrani lesa s rozhranim pole, > nebo hraz prehrady se silnici. > > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
