Podle me is_in slouzi k trochu jinemu ucelu nez addr:city. Citim to tak,
ze v is_in muze byt klidne cela hierarchie -
Europe,Czechia,Lhota,Kotehulky a v addr:city jen Lhota-Kotehulky...
Dne 29.9.2010 08:45, Mike napsal(a):
Nevadí mi, že tam to město je uvedené, to se v mnoha případech může
hodit, jen nechápu, proč je tam is_in místo addr:city? Argument z
historických důvodů neobstojí, když je tu fungující adresování již dlouho:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addr
Podle mne by to měl importér přetagovat...
On 29.9.2010 7:54, Petr Dlouhý wrote:
Ahoj,
řekl bych, že to bude mít historické důvody.
Bylo by ale asi dobré té předělat. Tag is_in jsem nikdy moc nepochopil,
obzvláště když máme importované hranice a funguje Nominatim. U adresních
bodů je to ale něco jiného, tam je město tak nějak součástí té adresy.
On Wed, 29 Sep 2010 06:51:55 +0200, Mike<[email protected]> wrote:
Ahoj,
proč je tam tag is_in místo addr:city ? Přijde mi to nekonzistentní,
když všechny ostatní věci jako ulice atd. jsou pomocí addr:xxxx a jediné
město je pomocí is_in. V OSM je opravdu zmatek...
Mike
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
