Dne 21.12.2011 16:38, Petr Dlouhý napsal(a): >> ------------ Původní zpráva ------------ >> Od: Karel Volný <[email protected]> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Path pro cyklostezky v JOSM >> Datum: 21.12.2011 16:20:12 >> ---------------------------------------- >> >> zdravím, >> >>> když se v JOSM vybere z předvoleb "Stezka pro pěší a cyklisty", >> opravdu "pro *pěší*"? >> >>> tak se way >>> otaguje jako "highway=path". Podle definice na wiki se tak má "path" >>> tagovat všechno co není "footway", "cycleway" ani "bridleway" nebo "track" >>> - tedy hlavně pěšiny, pro které se to většinou používá. >> nejen pěšiny ve smyslu úzké stezičky v lese, ale cokoliv nespecifického, kam >> se ještě nevejde auto, aby to byla track > OK, ale o jiného se do toho vleze? Ještě tak možná dlážděný chodníček nebo > úzký pruh asfaltu, všechno ostatní už je buď chodník nebo vozová cesta.
A co takhle pouzit znaceni? Bud tam znacka je - pak neni co resit, nebo tam neni, pak je to chodnik v pripade, ze je to chodnik, asfaltka podel reky bude spis path, kolem baraku to bude spis chodnik. > >>> Stezka pro pěší a >>> cyklisty je něco mezi "footway" a "cycleway", tedy by se asi měla tagovat >>> jako jedno z toho, podle toho, čemu to spíš odpovídá. >> ač je tato možnost u cycleway uvedena, nepřijde mi to jako příliš vhodné >> >> jak to chceš určovat, čemu "víc odpovídá", podle toho, jestli tam chodí víc >> pěších nebo jezdí víc cyklistů? >> >> v legislativě je "stezka pro chodce a cyklisty" jasný pojem, ta není "víc >> pro >> chodce" nebo "víc pro cyklisty" > Ta dualita mi také nepřijde ideální, podle wiki by to mělo být ekvivalentní - > proto se snažím vybírat pro klíč highway vybrat z dvou možností ten > přiléhavější tag. On obecne v OSM panuje bordel, a jeden z mnoha problemu je prakticka nemoznost pouzivat vicenasobne tagovani (napr kdyz ma prave cesta/budova/... nekolik funkci) > >>> Je tedy to tagování v JOSM tedy špatně nastavené, a mám nahlásit chybu? >> pokud to přidává jenom >> highway=path >> >> tak ano - stezka pro chodce a cyklisty by měla mít nastaveno ještě >> >> bicycle=designated >> foot=designated > Tak to JOSM značí, ale jak se potom rozliší singltrack > <http://en.wikipedia.org/wiki/Single_track_(mountain_biking)> od cyklostezky? > Nemyslím, že by bylo vhodné to rozlišovat jen pomocí povrchu a šířky. > Proč je tedy značka pro "footway" a "path" na Mapniku jiná a pro cyklostezku > by to mělo být to samé? > >> pokud jde o smíšenou, tak >> segregated=no >> a v opačném případě samozřejmě >> segregated=yes >> >> (což ale eventuálně může být jako dvě waye, nevím, jak nakonec dopadla >> diskuse >> o oddělených pruzích apod. ...?) IMO by se pruhy mely driv nebo pozdejs aspon z pohledu editoru oddelit (= nezavisle na tom, ze realne to bude tagovany jako jedna way). Jeden z duvodu na ktery sem uz nekolikrat narazil - rychlostni omezeni jen z jednoho smeru. Je na to sice nakej navrh, ale vse samo zbori zmena smeru cesty ... >> >> K. >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >> >> > Petr Dlouhý > [email protected] > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
