Petr Balíček napsal(a): > Vcelku s tebou souhlasim, ale zdá se, že posoudit, co je město a co ne neni > jednoduchá věc ;)
To není :-) > Čistě podle počtu obyvatel nelze - to by pak tagy „place“ a „population“ > obsahovaly stejnou informaci. Stejnou informaci by neobsahovaly - population by bylo přesnější - taky si nikdo nestěžuje, že třeba tracktype=grade3 obsahuje v podstatě stejnou informaci jako highway=track. Navíc s hodnotou place by se dalo vy výjimečných případech hnout nezávisle na population. Ale stále sem nikdo nehodil konkrétní příklad toho výjimečného případu ;) A tento příklad by měl být výchozím bodem pro případné zlepšení (a zesložitění) rozhodovacího kritéria! > Oficiální status taky neni ideální kvůli městysům, miniměstům a maxivesnicím. > Co takhle vymyslet jakýsi komplexní rozhodovací pravidlo tak, aby bylo možno > rozhodnout objektivně? > Představoval bych si to zhruba takhle: > > 1) 3000+ ob. => 2 body; 500-3000 ob. => 1 bod; 0-500 ob. => 0 b > 2) oficiální status: město =>3 b; městys => 2 b; obec => 1 b; část obce => 0 b > 3) kino: ano => 1 b; ne => 0 b > 4) hospoda: ano => 1 b; ne => 0 b > 5) supermarket(y): 2 a více => 2 b; 1 => 1 b; 0 = 0 b > ... > ... > ... > součet bodů: > 10+ => town > 5-10 => village > 0-5 => hamlet Tohle je jedna z cest, kterou se vydat... ale dokud někdo neukáže, kde a proč nefunguje jednoduché pravidlo o počtu obyvatel, tak řešíme teoretický problém, který třeba ani neexistuje. Pokud těch výjimečných případů nebude moc (a ještě k tomu budou v takové šedé zóně město-vesnic), tak nemá cenu vymýšlet nějaké zběsilosti, těch pár případů se dá vyřešit dohodou a ruční opravou. Petr Morávek aka Xificurk
<<attachment: xificurk.vcf>>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
