Dne 27.1.2012 21:14, LM_1 napsal(a): > Na globální mailing list ([email protected]) přišla zpráva od licenční skupiny > (LWG). > Můj osobní názor: Kritické množství by mělo být přes 99 %, měla by být > delší doba, kdy je znám způsob určení, která data budou zachována, ale > ostatní ještě nebudou odstraněna. > Lukáš (LM_1) > > tady je shrnutí____________________________________________- > > S postupem procesu změny licence bylo dosaženo shody, že (aby nedošlo > k ztrátě nepřiměřeného množství dat) fáze 5 (vlastní přepnutí licence) > by měla proběhnout až po dosažení "kritického množství". > Otázka je, jestli si myslíte, že kritického množství bylo dosaženo? > Zpráva LWG: > LWG je přesvědčena, že kritického množství bylo dosaženo, stále > pokračuje snaha o kontaktování nerozhodnutých přispěvatelů, Několik > odmítajících laskavě dovolilo pokračování v užívání jejich příspěvků > po zajištění, že jejich obavy/problémy jsou známé. Výbor OSMF požádal > o směřování změny k 1. 4. > Dobrá čísla: > Pod novou licencí aktivně přispívá několik set tisíc uživatelů, > výslovně odmítlo 420. 97.1% of uzlů [2] a 96.6% of cest bylo > vytvořeno souhlasícími uživateli, některé mohly být později změněny. > Podle aktuálních čísel je 3,2 mil. cest z 120 mil. nějak > problematických - to je 2,68 %. => 97,32% připravenost. Nebojte se > zpochybnit.
Sem se mrknul na takovy pidimestecko jako je Berlin, nebudu zjistovat %, na to opravdu chut nemam, bohate mi staci, ze zmizi silnice prvnich trid, zjevne i casti dalnic, samozrejme spousta ulic ... (by woko tak 30%) => by woko 2 roky prace v trapu. Nu coz, beru to jako pouceni do budoucna - zasadne neprispivat do zadneho open projektu, natoz udelat takovou blbost, jako odsouhlasit zmenu licence. Z pouzitelny mapy se stane naprosto nepouzitelny bazmek. > > A co negativní faktory? > - subjektivní kritéria 100 nemocnic je významější než pár milionů > importovaných uzlů. Ztráta opakovatelného importu může být špatná > kvůli následným editacím. > - existují regionální [2,4] rozdíly, v některých oblastech je situace > horší než vyplývá z uvedených čísel. Použijete OSMI License View tool > [5]. > -stále je asi 35000 starších přispěvatelů, kteří neodpověděli. Je mezi > nimi mnoho lidí, kteří zmapovali menší město, přestali a neodpovídají > - na národní úrovni se řeší specifické problémy v České republice a > Polsku. V některých zemích (viz originál) jsou problémy regionální, v > Německu je hodně od uživatelů, kteří vysloveně odmítli. V Libérii a na > Kypru jsou významní přispěvatelé, kteří neodpověděli. V Japonsku je > jeden významný přispěvatel, který odmítl, ale jedná se import POI. > - http://odbl.de/ [4] ukazuje pesimističtější obraz, pravděpodobně > kvůli boty, které jsou neškodné > > Konečně "nová" je na http://cleanmap.poole.ch Běží na nějaké plečce, > takže mějte pochopení pro pomalost a zkuste to za chvíli znovu > Mike > > Následuje původní zpráva____________________________________________ > > This is a report from the License Working Group and a request for > feedback. If anyone can do translations or summaries for other > language mailing lists, I would be very grateful. > > Our moderators have agreed that this is a general topic of concern to > the whole OSM community. If you are a continuing mapper, please feel > free to respond and give your opinion. Only strictly "legal" questions > will be pointed at legal-talk list. > > As the license change process evolved, concern was expressed that an > unacceptable amount of data might be lost from the current version of > the OSM database and consensus was reached that phase 5 [1] - the > actual license cut-over - should only happen when a "critical mass" > was achieved. > > The question I ask you is, do you agree that we have reached critical mass? > > Here is our report. > > I and the License Working Group think we clearly have reached critical > mass and that the situation will only improve over the next few weeks. > An intense effort is being made to reach still undecided mappers. We > have already asked your help in the UK, Philippines, Canada and USA. > We will go global soon. A number of decliners have also kindly allowed > us to continue using their contributions after making sure that their > concerns were known. A few more may still do so. The OSM Foundation > board has asked us to target April 1st for the change-over. > > First, the good numbers. > > Several hundred thousand mappers are now actively mapping under the > new contributor terms. Only 420 older contributors have currently > explicitly declined. At least 97.1% of nodes [2] and 96.6% of > highways [2] in the current database were created by continuing > mappers. However, some of those may have been edited later. From > up-to-date figures, [3], it looks as though 3.2M out of 120M ways are > problematic in some way. That is 2.68%. It is declining. So, if we > can use just one figure, I suggest we could be at 97.32% readiness ... > feel free to challenge! > > But what about negative factors? > > - There are subjective criteria. The removal of 100 hospital nodes > may be far worse than than the removal of several million import > points. ... Or the loss of a repeatable import may be bad because > folks have editted over the top. It is difficult to judge whether this > has a positive or negative bias overall. > > - There are regional and country [2, 4] variations. You might be in an > area where there are bigger problems than than implied by the figures > I have given you. The easiest way to see this is with OSMI License > View tool [5] . > > - We still have not been able to get responses from about 35,000 older > contributors who have mapped at least one node. Sorry, this is an > approximate figure at the moment. One impact of this is that there are > a lot of folks who have mapped a small town, stopped mapping and have > not responded. > > - On a national level, there are still specific issues we are working > on in Poland and the Czech Republic. In Australia, Montenegro, > Kosovo, Albania, Macedonia and, on a regional basis, in Germany there > large concentrations of data by folks who have specifically declined. > In Liberia and Cyprus, there are key large contributors who have so > far not responded. In Japan, there is also one very large contributor > who has declined, but we understand this is a POI import that will be > dropped. > > - http://odbl.de/ [4] gives a more pessimistic view than the numbers I > have given you. This is probably due to bot edits and changes which > are harmless, but should be taken into consideration. > > > And, lastly, you can see what the "new" map will look like if we > changed over today at http://cleanmap.poole.ch/. This is running on a > small machine, so please be patient and try again later if lot's of > folks are hitting it. > > > Mike > License Working Group > > [1] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_5_aka_Done_-_License_Cut-over_from_CC-BY-SA_to_ODbL_.28date_to_be_decided.2C_depends_on_the_technical_work.29 > > [2] http://odbl.poole.ch/ (based on early December data) > > [3] http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html > > [4] http://odbl.de/ > > [5] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
