> Dne 18.5.2013 11:23, Pavel Klinger napsal(a): > > 1. To neni pravda. > > 2. Nerozumim pouziti slova "Analogie" v tomto kontextu. > > Nechci se chlubit, ale já pochopil kam tím Karel míří ;-). > > Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem > dohody mezi státy. A myslím, že podobná dohoda ohledně map neexistuje. > Takže když na to přijde, každý si může vybrat symbol, jaký se mu zlíbí. > To že se na mapách používají podobné symboly je rozhodnutím vydavatelů > map. To ale neznamená, že použití odlišných symbolů automaticky znamená, > že jsou horší. To už záleží na konkrétním případu. Na druhou stranu > použít nějakou zavedenou značku a označit tím něco jiného rozhodně není > dobře (jen příklad ;-) )
Kupodivu to neni tak uplne pravda - v ramci dosazeni srozumitelnosti pro lidi se rada statu prihlasila k dokumentu, ktery se nazyva "Úmluva o silničních značkách a signálech" podepsane roku 1968 ve Vidni. Tech umluv je docela vic, pro zacatek se clovek muze zacist treba ve Wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dka Ono na jakousi obecnou standardizaci, abychom si mezi sebou jakztazk rozumeli, se hraje uz pomerne dlouho a v ruznych oborech :). Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
