Dne 22.5.2013 10:16, hanoj napsal(a): > > > Ve(ts(inou se vybere jen jedna vlastnost a ta se prezentuje. Proc( > jsou > > > tr(eba c(ísla popisná separé? Ty se pr(ece vz(dy pr(ímo váz(ou k > ne(jaké budove(. > > > > to je z historických du*vodu* z(e probe(hl import c(ísel (adresních > bodu*) bez > > návaznosti na budovy, ale wiki k tomu vázání na budovy zc(ásti nabádá: > > > > Addresses can be tagged with addr:housenumber=* and the other addr:* > keys. > > Tags can be added to isolated nodes, to nodes that are parts of building > > polygons ( = entrance=*s ) or, building=* polygons or on polygons > representing > > the perimeter of the site. > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses > > > > osobne( se kloním k tomu dávat to primárne( na ty vstupy > > > > > > Na wiki jsem nas(el toto: V C(R se pouz(ívají výhradne( Adresní body > (Adresní místa) > > jako nody , nebot( vazba mezi prvky "building" a "addr" je M:N. > > > > > > Tak tos nasel peknej nesmysl, du se mrknout kterej umelec to tam napsal. > > > > Nehlede na to, ze budov s vice cisly bude min nez promile. A uz > vubec nemluve o > > tom, ze i z duvodu navigace a identifikace prave tech budov, je to > blbost (navic vim o > > mapach, ktery adresu zobrazujou pouze pokud je na budove, adresni > body je > > naprosto nezajimaj). Mimochodem, vstupy maji zcela samostatne tagovani > > (entrance). > *** Tady ume(lec. Vazby adres a budov M:N nejsou vazby chybové, ale > zcela reálné pr(ípustné a pouz(ívané. Pro 1:N se stac(í mrknou do > katastru a zpu*sobu zakreslování budov, pro M:1 stac(í mrknout na addr > Brna. > Jak známo, to z(e to ne(která mapa nezobrazuje není chyba dat. Co se > tyce asociace budovy s adresnim bodem, existuje nejjednodussi prostory > dotaz: "Uvnitr( které building:polygon lezi addr:nod?"
Ktery v 90% pripadu nebude knicemu, protoze adresni bod lezi zcela mimo nebo ve spatne budove. Jen v praglu letnanech sem co si pamatuju videl adresy klido o 100 a vic metru mimo. A to neni zadna vyjimka. Netvrdim pak, ze to je chybne, ale tvrdim, ze takovych budov je minimum, nehlede na to, ze i v tom katastru jsou ty adresy privazany k budovam a prave ta vazba je velmi podstatna informace. Ze nejde (zcela obecne) dat objektu vice stejnych tagu (mineno trebas vice tagu prave s adresou nebo vice tagu source, typ obchodu ...) je zasadni chyba OSM. A ne, strednikovani rozhodne neni dobrej napad, to je z hlediska tech dat tragedie. > > ha > hanoj > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
