Ahoj, Doplňuji odkazy na ukázky problematických objektů.
Dne 25. března 2014 4:32 Dalibor Jelínek <[email protected]> napsal(a): > Ahoj, > > 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u > budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. > > Můžeš také použít PointInfo, zkopírovat si značky budovy do schránky > > a na budovu je vložit. > Dobrý tip, pointinfo jsem neznal - určitě jej budu používat. Z dlouhodobého hlediska by mi však víc handy stejně přišlo mnou výše popsané řešení. 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? > > 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - > > Já jsem viděl případy, kdy se to s realitou schází a určitě jich bylo více > než naopak. > > Asi nelze čekat, že bych vše v RÚIAN bylo bez chyb. Ale měl jsem dojem, > > že když je hodnota vyplněna, tak většinou dobře. Žádnou statistiku > > jsem si ale nedělal. V každém případě, když bude ta reference na RÚIAN, > > tak až to někdo opraví, tak to můžeme lehce opravit i my. > > Ja se správně počítá půdní vestaba do building:levels podle mě není jisté > > (na wiki jsem to měl blbě). Z logiky věci by se němela počítat nízká půda, > tak jak je > > nakreslená na obrázku na wiki. Ale když je na půdě vestavba vysoká stejně > > jako běžné patro, tak proč ji nepočítat? > Tak to mám možná smůlu, ale v okolí mého bydliště je důvěryhodnost počtu podlaží v RUIAN dost tristní: * Bessemerova 2729, Praha (http://osm.org/go/0J0M293uJ?way=264385473) má ve skutečnosti 5 vstupú se samostatnými č.o. a jeho výška je 6-7 podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován s 45 podlažími (patrně jde o nejvyšší bytový dům v ČR ;-) ) * Svitákova 2730, Praha (http://osm.org/go/0J0M29Bo_?way=264345559 + http://osm.org/go/0J0M29gQ6?way=91790709) má ve skutečnosti 2 nadzemní budovy na společné suterénní podnoži, každá budova má samostatný vstup s vlastním č.o. a jejich výška je 6 podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován se 14 podlažími (a pomíjím zcela chybnou kresbu v RUIAN) * Svitákova 2775, Praha (http://osm.org/go/0J0M2_mTF?way=180802486) má ve skutečnosti 1 nadzemní garážové podlaží + 7 nadzemních bytových podlaží = celkem tedy 8 nadzemních podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován se 7 podlažími * O kousek vedle soubor panelových domů Flöglova 1503 - Vlachova 1514, Praha (http://osm.org/go/0J0M8f_Io?way=89948761 - http://osm.org/go/0J0M8e_1k?way=89948933) má ve skutečnosti 8 nadzemních podlaží. V RUIAN je však pro každé z 12 č.p. uvedeno 1 podlaží (u panelových domů celkem častý jev). V počet podlaží dle RUIAN tedy nemám žádnou důvěru a pro každý objekt je pro jistotu raději ověřuji, což je ovšem dost zdlouhavé a v konečném důsledku i odrazující. > > 4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN? > > To je zvláštní. Proč rovnou nepošleš souřadnice, abychom se mohli podívat? > OK - výběr několika typových problematických objektů z mého okolí: * soubor panelových domů Trávníčkova 1762-1779, Praha ( http://osm.org/go/0J0M_Mr1D?way=268625932 - http://osm.org/go/0J0M_SgGd?way=268625936) má ve skutečnosti 18 č.p. a tedy 18 objektů v OSM. V RUIAN je však reprezentován 11 objekty bez zjevného hlubšího principu * nová administrativní budova Siemensova 2716-2717, Praha ( http://osm.org/go/0J0M8WTD8?way=91790719 - http://osm.org/go/0J0M8XUXA?way=91790713) má ve skutečnosti 2 č.p a je v OSM správně zakreslena jako 2 přiléhající objekty. V RUIAN jsou však tyto budovy z neznámého důvodu reprezentovány 5 objekty, z nichž některé dokonce sdílí č.p./č.o (budovu uvádím pouze pro příklad - zde je řešení nasnadě, neboť je zjevné, který z objektů RUIAN odpovídá které hlavní budově). * Svitákova 2730, Praha (http://osm.org/go/0J0M29Bo_?way=264345559 + http://osm.org/go/0J0M29gQ6?way=91790709) je objekt s jedním č.p., který má ve skutečnosti 2 nadzemní budovy na společné suterénní podnoži. V OSM je tedy reprezentován 2 samostatnými objekty, v RUIAN jde však (správně) pouze o 1 objekt. Díky, Petr > > > Zdraví, > > Dalibor > > > > > > > > *From:* Petr Kolomazník [mailto:[email protected]] > *Sent:* Monday, March 24, 2014 6:06 PM > > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report > > > > Ahoj, > > > > moc díky za zapracování RUIAN do Tracer-u, vytvořil jsi úžasný nástroj. Po > pár týdnech zkoušení mám k aktuální verzi mám pár poznámek: > > > > 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u > budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. > > 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? Pokud mohu soudit, > tak se skoro nikdy tento údaj neschází s realitou (mám podezření, že pokud > v RUIAN není známý počet levels, je uvedena vždy hodnota 1) a se způsobem > počítání levels na OSM (nezapočítávají se podkroví). > > 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - > to ale od stolu prakticky nelze ověřit a je pro mě proto otázka, zda v > rámci kontroly dat z traceru tuto hodnotu vůbec přebírat. > > 4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN v případě, > kdy 1 objektu v RUIAN fyzicky odpovídá více objektů (č.p.) v realitě? > Typicky jde o případ panelového domu např. o 10ti reálných č.p., kterým > odpovídá 7 objektů RUIAN. V takových případech nechávám zatím RUIAN tagy > provázané pouze na příslušný objekt s nejnižším č.p. > > > > Díky, > > Petr > > > > > > Dne 20. března 2014 22:17 Marián Kyral <[email protected]> napsal(a): > > Ahoj, > > nahrál jsem novou verzi. > > Změny: > > *) Oprava formátu data u klíče: start_date > > *) Přidání klíče building:ruian:type > > *) Nadpis "Informace o objektu" změněn na "Informace o budově" > > *) Opravena ta podivná věta v popisu pluginu > > > > Ještě jsem koukal na to zašednutí ikony, když není žádná vrstva k > dispozici. Nenašel jsem žádný attribut. Navíc pluginy se dělí na několik > typů - podle toho s čím a jak manipulují. Zdá se, že ty co manipulují s > konkrétními OSM objekty, zašednou automaticky. Asi to tak zatím nechám. > > > > Marián > > > > Dne 20.3.2014 10:08, Dalibor Jelínek napsal: > > Ahoj, > > Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco > zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? > > Jo, u obce a mestke casti jsou nejake zajimave veci navic, viz ty funkci > linky v mem mailu. Mozna bude casem i neco u casti obce. > > Predpokladal jsem, ze to v podstate nakopirujes systemme copy&paste, pac uz > > tam podobne veci mas. ;-) > > > > Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) > > Asi jo, jen jsem jednou omylem mel prepnuto na obrazky a prekvapilo me, > > ze plugin nic nedelal. Fakt neni tak moc podstatne, spis jsem byl zvedavy. > > > > Dalibor > > > > *From:* Marián Kyral [mailto:[email protected]] > *Sent:* Thursday, March 20, 2014 7:44 AM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report > > > > Ahoj, ty mi teda dáváš ;-) > > Dne 20.3.2014 05:35, Dalibor Jelínek napsal: > > Ahoj, > > super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. > > Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) > > > > Návrh na vylepšení: > > -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem > http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 > > - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 > > - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 > > - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 > > - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 > > - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 > > - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 > > - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil > > Treba tohle: > http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view > > > > > > Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho > místa. > > Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly > linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím) > > > > > > No máš pravdu, že by to bylo modré moře. Udělat černé linky by zatím > nešlo, ta komponenta nepodporuje css. Nicméně by to šlo třeba řešit nějakou > ikonou, taková ta šipka, co se používá pro externí odkazy. Nicméně je > otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby > stálo za to tam ty linky mít? > > > > > > A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich > všiml: > > - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to > chtělo sjednotit na RUIAN. > > > > Moje chyba, jestli si vzpomenu, tak to opravím ;-) > > > > - tady https://github.com/mkyral/josm-pointInfo bys mohl linkovat stránku > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RUIAN > > > > To asi ani ne. Ten link by měl být na informace o pluginu, ne o jednom z > jeho možných modulů ;-) > > Plánuji udělat nějakou stránku na OSM wiki, kde plugin popíši trochu > podrobněji. Tam ten odkaz přidat můžu. > > > > - tohle "Currently only Czech Ruian module available." mi přijde divně > čitelné. Možná spíše "There is only a Czech RUIAN module available at this > moment." > > > > OK, moje angličtina není exceletní, budu ti věřit ;-) > > > > -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by > se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to > tak dělají. > > > > Mrknu na to, jak to dělají ostatní. Asi jen nějaké nastavení v rámci > pluginu. > > > > - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to > nejde. To je schválně? > > > > Vyloženě schválně to není, v tomhle ohledu jsem s tím nic nedělal. Tohle > si nějak řídí JOSM. Možná taky nějaké výchozí nastavení. Nicméně je to > logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) > > > > - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když > zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla > vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že? > > > > Což o to, přidat ikonu není problém, jen musím nejprve zjistit, jak to > udělat. Ideálně, kdyby to už nějaký plugin uměl a já se u něj mohl > inspirovat. > > > > - na to jak zmizet to okno "Connecting to server" jsi asi ještě nepřišel, > že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne > a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole... > > > > Zatím nepřišel a tak nějak jej už automaticky ignoruji ;-) > > > > - možná bych nahradil text "Informace o objektu" buď "Informace o > stavebním objektu", nebo "Informace o budově" příp. "Informace o stavbě", > protože objekt v JOSM je vlastně prvek - cesta, uzel, relace. > > Stavební objekt byl moc dlouhý, tak zůstal jen objekt ;-) Jestli to až tak > moc vadí, tak není problém to změnit. > > > > - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu "2013-05-13"? > > > > Nejdřív jsem tě chtěl zprdnout, proč chceš zobrazovat nějaký divný formát, > ale pak mi došlo, že myslíš, hodnotu v tagu. No máš pravdu. To by asi > chtělo opravit. > > > > - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se > to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme > to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se? > > > > Teď si nejsem jistý. Je možné, že mi to vypadlo. Večer na to kouknu. > > > > Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a > funguje skvěle. ;-) > > > > Díky za podněty. Ať slouží ;-) > > Marián > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
