Dne Čt 1. května 2014 17:43:23, Mirek Dlask napsal(a): > Ahoj, > > Např. http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/22482296 - celá obec > Čím. > http://cuzk.cz/Dokument.aspx?AKCE=META:SESTAVA:MDR002_XSLT:WEBCUZK_ID:623806 > > a řada dalších. > ruian2pgsql asi neumí aktualizovat data u existujících záznamů.
Bohužel, musím potvrdit tento problém. Nahrál jsem si Čím ze včerejší kompletní sady z RUIAN a takto to vypadá: pedro=# select count(*),count(hranice) from *ruian*.rn_stavebni_objekt where cobce_kod=23809 and not deleted; count | count -------+------- 431 | 2 pedro=# select count(*),count(hranice) from *ruiantest*.rn_stavebni_objekt where cobce_kod=23809 and not deleted; count | count -------+------- 431 | 418 Jsem si téměř jist, že jsem aplikoval všechny změnové soubory. Jejich seznam mám (tabulka rn_hlavicka). Těžko to ověřit, změnové soubory nejsou úplně každý den. Aktualizace dat určitě nějak funguje, funguje např. mazání objektů. V Čím mám včetně deleted 434 stavebních objektů, tedy 3 se správně smazaly. Chyba by mohla být ještě ve změnových souborech. Několikrát jsem musel změnový soubor ručně editovat. Chybělo číslo obce u katastrálního území nebo byla vadná geometrie katastrálního území; polygon s 'ocáskem', tedy uzavřený polygon měl na konci ještě jeden bod navíc, ocásek. Postgis ten polygon vyhodil, ručně jsem opravil a nahrál. Tak budu přemýšlet, co s tím. Potřebuji u adres item_timestamp a potřebuji všechny deleted záznamy, alespoň u adres. Oboje bych si mohl schovat a pak jimi aktualizovat nové tabulky. > > Mirek > > Dne 1. května 2014 17:30 jzvc <[email protected]> napsal(a): > > Dne 1.5.2014 10:45, Petr Vejsada napsal(a): > >> máš nějaký příklad budovy, která je v *digitální* KM a není v RUIAN? To > >> bych > >> chtěl ověřit; dostaly se ke mně nějaké indicie, že ruian2pgsql prý občas > >> při > >> aktualizaci vynechá geometrii, tak bych to chtěl ověřit, zda opravdu není > >> v > >> tomto chyba na naší straně. > > > > Cus, pokud dobre vidim ... tak napriklad nadrazi Semily > > > > > > cp. 94 - jedna z budov podel trati, v KM zcela zjevne geometrii ma (je tam > > duch). Pritom samotna budova nadrazi cp. 95 tam je. > > > > Sel sem se podivat primo ke zdroji - http://vdp.cuzk.cz/marushka > > A tam jsou budovy obe, rozdelene (tzn i ta, co nema CP - 4141/1 a 4141/2). > > > > => opravdu to vypada na nejaky bug v prenosech dat. Jinak klasicky na to > > narazim v radach garazi a pod. > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
