Nojo, paní Landová z podpory bývá dost skoupá na vyjádření, většinou něco
někam forwardne a děj se vůle boží. Pak možná forwardne zpátky nějakou
odpověď. :-) Většinou pomůže oslovení někoho dalšího, který je více
vstřícný, třeba tu vidím, že se zapojil Petr Souček. Můžete zkusit i Pavel
Šidlichovský, který vede správu ZABAGEDu (a tím pádem asi i adresní místa).
E-maily snadno odvodíte jmeno.prijmeni.
MK
"Petr Vejsada" píše v diskusním příspěvku news:2002810.zTFi1LYSpi@mrnous...
Zdravím,
Dne Út 13. května 2014 20:58:37, Martin Kokes napsal(a):
Ty chyby jsou tam myslím od března, už jsem to hlásil na [email protected].
jelikož zpracovávám změnové soubory takřka denně, tak jsem si toho všiml asi
brzy.
28. března jsem posílal na [email protected] tento mail:
*******************
Dobrý den,
pro projekt Openstreetmap používáme jako jeden ze zdrojů dat RUIAN. V
poslední
době dochází k neobvyklostem ve změnových souborech. Konkrétně se jedná o
nevalidní polygony a chybějící identifikaci obce u katastrálního území.
Příklady:
Změnový soubor 20140324_ST_ZKSH.xml.gz obsahuje, podle mého názoru,
nevalidní
polygon u ZSJ 306045 - polygon je uzavřený a na jeho konci ještě přebývá
"ocásek" v podobě jednoho bodu navíc
Změnový soubor 20140327_ST_ZKSH.xml.gz obsahuje katastrální území 920681 a
katastrální území 929930, ale u obou chybí vazba na obec (chybí kód obce).
Je
to takto v pořádku? Může být katastrální území, které nenáleží žádné obci?
Pokud jde opravdu o chyby, přimlouval bych se za to, aby změnový soubor byl
rozdělený na řádky alespoň elementy <vf:xxxxx></vf:xxxxx>. Řádek, dlouhý
67MB
se opravdu ručně opravuje dost nepohodlně.
Děkuji předem za vyjádření.
--
Zdraví
Petr Vejsada
*******************
Odpověď žádná, polygon neopraven, ta vazba na obec opravena byla i bez mého
upozornění.
--
Petr
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
