Predchozi verze tohle nedelala => hledej v poslednich zmenach. Pokud
jsem to dobre pochopil, tak vpodstate jde o to, ze plugin zmeni
podkladova data, ale tu zmenu nezapise jako zmenu.
Dne 18.7.2014 16:03, Marián Kyral napsal(a):
Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi "vyrobit" 24
konfliktů :-(
Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic
zajímavého nevykoukal.
Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D
Marián
---------- Původní zpráva ----------
Od: Marián Kyral <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 17. 7. 2014 13:55:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
---------- Původní zpráva ----------
Od: jzvc <[email protected]>
Komu: [email protected]
Datum: 17. 7. 2014 13:14:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: jzvc <[email protected]>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
> Datum: 16. 7. 2014 23:00:58
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
>
>
> Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne
konflikt.
> Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru
existuje.
> Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri
pokusu o
> aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola.
>
>
> Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech
budov, na
> ktery sem vubec nesahal => plugin zjevne ano.
>
>
> Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké
detaily?
>
> Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi?
>
Cus,
Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy
nesousedily.
http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466
pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par
budov
kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to
mimo
jiny dolni levy bod).
Díky,
vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak velkou oblast
jsi měl staženou? Nebyla daná budova alespoň částečně mimo staženou
oblast? To bych možná tušil (a asi bych to měl nějak omezit).
Testil sem to jen zbezne, ale vypadalo to, ze pocet trasovanych
budov
nema temer zadny vliv. Nedetekuje plugin nejakou duplicitu i mimo
zpracovanou oblast?
No o co se tam pokouším je to, že někdy, po odpojení od sousední
budovy, zůstanou na sousední budově již nepotřebné uzly. A já se je
snažím detekovat a smazat. Beru vždy dva sousedící segmenty a snažím
se zjistit, jestli prostřední bod leží na úsečce tvořené krajními
body. Pokud zjistím, že to tak je, a prostřední bod není součástí
dalšího objektu, tak jej smažu. No a asi to nefunguje jak by mělo.
Ono totiž je to trochu komplikované. Všechny změny, které dělám,
dělám na kopii objektů a zároveň zapisuji do fronty příkazy typu
"vytvoř bod Y", "přesuň bod X na ", "Přidej bod do cesty W". A až
úplně na konci se provede "commit", který všechny tyto změny provede
na vrstvě stažené v JOSM.
Při mazání si pak musím sám hlídat, zda daný bod není součástí
nějaké jiné cesty. Bohužel nemohu přímo zjistit, kolik cest je na
konkrétní bod navázáno, ale musím procházet jednu cestu po druhé a
ptát se, zda tento bod není jejich součástí. No a tady je obrovský
prostor na chyby :-(
Zatím to vidím tak, že nebudu sahat na body, které se nalézají mimo
staženou oblast. No a pak se možná ještě jednou podívám, na ten
algoritmus, co se snaží mazat nadbytečné body.
Marián
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
