Dne 26.8.2014 15:55, Václav Řehák napsal(a): > > Zásada netagovat pro renderer je samozřejmě platná. Ale zároveň by se > mělo dodržovat pravidlo nejmenšího překvapení: jestliže skoro všechny > tagy v klíči leisure odkazují na prvky zajímavé pro věřejnost (ať už > zdarma nebo placené), je překvapivé, když se tam objeví i soukromá > zahrada
Pokud by jsi to bral tak striktně, tak by jsi jako leisure=garden nemohl otagovat žádnou, veřejnosti trvale nepřístupnou zahradu. Třeba právě tu klášterní. A tag access=* by v tomto případě ztratil smysl. > (zvlášť když v těch Klánovicích není ani označena jako access=no). > Záleží, která možnost je v tomto případě jako výchozí. Ale kdokoli má možnost to tam doplnit. > Jinak totiž dochází k tomu, že když budu chtít obytné čtvrti > renderovat šedivě a veřejnou zeleň zeleně musím v tom pravidle > podchytit všechny možné kombinace landuse, leisure, garden:type a > access podle zvyků jednotlivých maperů. > On je hlavně problém, že buď malé zahrady značit nebudu (maximálně tak ploty) a pak bude krásně vidět, kde všude je obytná oblast a nebo zahrady zaznačím, ale pak přijdu o informaci, kam všude ta obytná oblast sahá. Tohle je potřeba v renderu nějak dořešit. Ono to totiž není jen problém garden/residental, ale i třeba areálu školy, který chci podrobně zmapovat (včetně trávniků). Pokud to tak detailně zmapuji, tak na první pohled neodliším školu od okolí. Vše to splyne v jedno. Chtělo by to něco, jako areál školy žlutě podbarvit (jen nevím, co to pak udělá s tou zelenou :-D ) Marián > Vašek > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
