> Tomu kct_yellow=major jsem se chtěl vyhnout, jelikož to má sice stejné > značení, ale o hlavní trasu se > opravdu nejedná (jde o úsek cca. 500 metrů). Realita by nejlépe byla > zmapována, pokud by se použila
A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její prodloužení, které KČT postupně dodělává.) Díky tomu, že s KČT nemáme žádnou spolupráci, tak podle mne jedinou informací, kterou máme, je to, co vidíme v terénu - a tady vidíme normální značku, která odpovídá kct_yellow=major i s osmc:symbolem. > Jinde jsem použíl třeba kombinaci kct_blue=learning + osmc:symbol=none pokud > se jednalo o městskou > trasu, která byla vyznačena pouze informačními tabulemi, ovšem nikoliv již > značkami v terénu. Takže Tohle je dost ke zvážení, protože v terénu objektivně žádné kct_blue v takovém případě neexistuje. Navíc je otázka, jestli by do té relace neměly přijít jen ty rozcestníky, pokud nemáme odněkud informaci, kudy přesně ta trasa vlastně vede, a nemáme tuto informaci povolenu využít v OSM. Řada naučných stezek není spravována KČT a tudíž by se správcem mohla být lepší domluva; potažmo pak tag operator=* by měl odpovídat skutečnému správci trasy. Navíc za takové situace nedává ani nedává smysl značení kct_*=*, protože to není provozováno KČT - takže spíš je to jen relace route=hiking & type=route, případně s nějakým názvem. Takové trasy by rozumné renderery měly taky malovat, protože kct_*=* je specifikum jen ČR. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
