Dne 5.12.2014 17:28, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,

On Fri, Dec 05, 2014 at 12:59:05AM +0100, Martin Švec - OSM wrote:

> Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen 
překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné.
>
> Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po 
LPIS traceru:
>
> * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L);
> * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).

http://pedro.poloha.net/osm/pole2.ods

pro dvojice platí, že st_contains(nonlpis,lpis)

lpis_nodes - počet uzlů lpis geometrie
nonlpis_nodes - počet uzlů non-lpis geometrie, které jsou společné s lpis

procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já,
dostaneš 23 řádků ...?

Vups, že bych zas řešil skoro neexistující problém? :-( Dík moc za snahu. Já sám už jich opravoval cca dvacet jen náhodným objevením, takže jsem čekal úplně jiný číslo.

Seznam se ale bude hodit bez ohledu na procenta, co jsem se namátkou díval.

Ještě jednou díky.

Martin


_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Odpovedet emailem