Dne 8.12.2014 v 21:47 Martin Švec - OSM napsal(a):
Dne 8.12.2014 21:18, Marián Kyral napsal(a):
Dne 8.12.2014 21:12, Marián Kyral napsal(a):
Dne 8.12.2014 19:55, Mirek Dlask napsal(a):
Nedávno jsem našel toto
http://geoportal.cuzk.cz/(S(edrn34aqju5rgehhxpqqot5a))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ZABAGED-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3113
<http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28edrn34aqju5rgehhxpqqot5a%29%29/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ZABAGED-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3113>
Znamená to snad, že můžeme mapovat podle ortofoto mapy, která je tam též?
http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28g0hxkax1lwypr5i5d1pmhq4z%29%29/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba
Jestli se nepletu, tak nemáme povoleno mapovat dle barevné ortofoto
mapy od UHULu. A ČÚZK to má zřejmě ze stejního zdroje. Jak to tedy je?
A vzhledem k tomu, že to má stejné podmínky užití, jako prohlížení KM,
tak by to mohla být i pravda. No to by byla bomba.
http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
Lehce jsem podmínky prolítnul, když tu Petr Vejsada nadhodil dotaz v
souvislosti s poloha.net. A coby neprávník si vůbec nejsem jistý, jak to
s používáním WMS je.
Na ukázku:
* Podmínky užití - zpoplatnění služby: Žádné podmínky neplatí. :-))
* Omezení přístupu - Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro
obchodní účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK).
...vyplývá z toho něco?
* PDFko se odvolává na vyhlášku č. 103/2010. Z té právničiny mi přišlo,
že není dovoleno skoro nic.
* http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/podminky.html, Podmínky poskytování
a užití prohlížecích služeb: Bezplatně poskytované prohlížecí služby
nejsou určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně
zákona č. 121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či
pozměněné podobě i nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ.
.... tohle už je dost konkrétní.
* http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg08077.html
... jasné zamítnutí ZÚ/ČÚZK z roku 2012 pro účely obkreslování v OSM.
Mně z toho vychází, že se do WMS můžeme dívat pro soukromou potřebu, ale
nesmíme je dál šířit nebo obkreslovat.
Me z toho vychazi, ze bys nemel ty obrazky vzit a na vlastni triko dal
sirit (pripadne upravovat), muzes to asi vlozit do svyho webu (pokud
neni komercni) a obkreslovat si to muzes jak chces, protoze to je tvoje
soukroma aktivita.
IMO by to podle 106 nemelo moc smysl - data verejne dostupna jsou, nemas
o co se soudit. 106 je o pristupu k datum, a ten mas.
Jinak je to podle me zhruba v rovine, ze mas (trebas) ve snemovne
verejne pristupne seznamy vsech sponzoru stran, a ty je vemes, a hodis
na web, nacez se budes (dost pravdepodobne) soudit s UOOU na tema
ochrany osobnich udaju - presto, ze jde o ze zakona verejnou informaci.
Možná by mohl někdo zběhlejší v právech a licencích znovu naťuknout
ČÚZK. Třeba mezitím změnili právničku :-) Ortofoto jako zdroj v JOSM by
byl naprosto super.
Martin
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
