No, tak jsem se na to díval a samozřejmě to není ani triviální a ani jednoznačné. Když je v RUIAN barák a AM na koleji na nádraží a podle fotek na místě žádná stopa baráku není, tak nevím, jestli by se neměl ponechat spíš ten z UIR :-(. Node 2757558529 (na kolejích, RUIAN) VS node 296787181, na baráku, ovšem podle RUIAN je na tom místě úplně jiná adresa.
Je jich necelá tisícovka, http://pedro.poloha.net/osm/uir.csv (jak je u mě zvykem, odděleno svislítkem). Ještě jsou 2 s ref:ruian místo ref:ruian:addr, ty zatím nestojí za řeč. Sloupec je_poi říká, zda je UIR AM na "POI"; na ty mám zakázáno sahat ;-). Dne Út 9. prosince 2014 13:44:37, Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > Dne Út 9. prosince 2014 08:19:03, Kasparek Tomas napsal(a): > > Ahoj, koukal jsem se na chybu Multiple numbers "841/8a" in way "Barvy", > > podle vseho jsou to stare adresy blbe umistene se zdrojem uir_adr. Petre, > > nestalo by za to zkusit to nejak automatizovane zpracovat - zatim co jsem > > videl, v podstate pri duplicite to co je uir_adr smazat, RUIAN zatim vzdy > > vypadal mnohem lepe (predevsim umistenim). > > nj, tohle je moc daleko - našel by to do, tuším, 80 metrů. POdívám se na to, > pokud nezapomenu ;). > > -- > Petr > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
