Ahoj Pavle,
pokud data pouze do určitých vrstev zobrazí bez úprav,
tak nemusí vlastní veřejnou kopii dat nabízet.
Opravy je pak i pro ně nejjednodušší řešit přímo přes databázi
OpenStreetMap. Přitom, pokud jsou schopní nabízet a uživatele
získat na základě nějaké přidané hodnoty ve formě dalších
vrstev, tak jim ODbL zveřejnění dat k těmto vrstvám nenařizuje.
Takže podle mého laického vnímání je to zcela v pořádku.
Měj se pěkně,
Pavel
On Wednesday 15 of April 2015 16:20:42 Pavel Machek wrote:
> Ahoj!
>
> > "On 2015-04-14, 17:48 GMT, Jan Martinec wrote:
> > > včetně tý neveřejný lávky do depa...tak určitě). Ale já s tím problém
> > > nemám: licenci (zdá se) dodržují, attribution mají, proč ne každý
> > > renderer navíc je dobrá věc :)
> >
> > Mají? Na
> > http://napoveda.seznam.cz/cz/mapy/mapy-licencni-podminky/ vidím
> > "„© Přispěvatelé OpenStreetMap“ (jen mimo ČR a SR)" což mi
> > připadá že o tomhle konkrétním changsetu z OSM (pokud ho opravdu
> > použili) lžou.
> > "
> >
> > Mají. Když se mrkneš na mapu, tak v levém dolním rohu vidím "(c)
> > přispěvatelé OpenStreetMap" a to bohatě stačí.
>
> No nevim, nemela by OdBL zarucovat, ze mame pravo dostat zdrojovou
> databazi? Zminka "(c) Openstreetmap" neni jedina podminka pouziti OSM
> dat.
> Pavel
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
