Dne 5.5.2015 v 22:03 Martin Švec - OSM napsal(a):
Ahoj,
Dne 5.5.2015 v 21:37 Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Út 5. května 2015 13:49:36, Martin Švec - OSM napsal(a):
Petře, můžeš vytáhnout něco jako "SELECT changeset_id, user, COUNT(sirotci)
... GROUP BY changeset_id v kterém uzly osiřely"? Namátkou to vypadá jen na
pár changesetů. Rád bych vyloučil chybu v Traceru.
já nemám historii, takže nemůžu nalézt changeset, ve kterém uzly osiřely, ale
s vysokou pravděpodobností to bude ten changeset poslední. Ledaže by někdo
tyto sirotky editoval; těžko.
Přikládám group-by changeset i group-by user. <sarkasm>Výsledek asi málokoho
překvapí</sarkasm>.
:-))
Díky, mrknu na to, příležitostně. Vidím tam i sebe, třeba něco zjistím z
logů. Nepamatuju si, že by mi JOSM v posledních měsících křupnul při
uploadu.
Btw, nedávno jsem při nahrávání LPISu narazil na zajímavou haluz -- v
changesetu se mi náhodně zdvojily cesty LPIS polí. Duplikáty měly stejné
tagy a sdílely všechny svoje uzly. Jako kdyby JOSM nahrál část nových cest
a relací dvakrát za sebou. Objevil jsem je až za měsíc v Osmose, byl to
jeden konkrétní changeset. Tracer to (doufám) udělat nemohl, to bych hned
viděl, dvojitá pole měla v JOSM tmavší barvu.
Tohle se občas, ale opravdu jen občas stane. Nejsem si úplně jist, zda je to
softwarem nebo člověkem. Spíš to přisuzuji sobě. Nicméně - pokud jsou oba
polygony naprosto stejné, JOSM, doufám, že vždy, zařve. Stalo se mi ovšem i
to, že nebyly naprosto stejné. Sdílely třeba všechny uzly až na jeden. To může
IMO vzniknout tak, že když se tracuje podruhé, je to jiná situace - na daném
místě už landuse je.
Já podezírám upload changesetu do OSM. Ty cesty a relace byly _naprosto_
identické, proto je taky našlo Osmose. JOSM validace nic nehlásila, to
bych ven nepustil, a trasované polygony vizuálně hlídám jak jen to jde.
Každopádně je dobré se občas mrknout do Osmose na svoje chyby. ;-))
Martin
Cus, ad BTW: nedavno sem nekoho pres web upozornoval na to, ze se mu
povedlo zdvojit cesty (uzly byly totozny, jen pres ne vedla jak puvodni,
nerozdelena way, tak nova, rozdelena), zeby nejakej bug v JOSM? Vyrabel
rychlostni omezeni a pritom zjevne way rozdeloval, ale jak se u to
povedlo takhle ... .
Co se týká povšimnutí si duplicity, tak nevím, o jaké tmavší barvě to píšeš -
to asi hodně závisí na nastavení JOSM.
Mám tu skript, který umí najít duplicity či téměř duplicity z LPIS, tak jsem
ho teď pustil, ono to bude nějakou dobu chroupat.
--
Petr
Martin
Dne 5.5.2015 v 6:56 Marián Kyral napsal(a):
Ahoj,
můžeš udělat nějakou statistiku?
Stáří, changesety, uživatelé?
Co jsem tak namátkou prošel, všechno to byly uzly staré dva měsíce od
jednoho uživatele. Možná nějaký dočasný problém. Ať už JOSM nebo OSM API?
Marián
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Vejsada<[email protected]>
Komu:[email protected]
Datum: 5. 5. 2015 2:42:16
Předmět: [Talk-cz] Bordel
Ahoj,
právě mažu přes 200 tisíc osiřelých uzlů. Wtf?
http://www.openstreetmap.org/changeset/30794706
--
>p<
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
