Dobrý večer, pokud napíšete konkrétní případ těch podivných paneláků (lokalizaci / kódy adresních míst / kódy stavebních objektů / identifikaci těch budov ...), tak se na ten "nepořádek" v RÚIAN můžeme podívat.
Mějte se prima Petr Souček -----Original Message----- From: jzvc [mailto:j...@tpfree.net] Sent: Wednesday, May 13, 2015 9:41 PM To: talk-cz@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Kde má být adresa? Dne 13.5.2015 v 21:22 Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > problémů kolem toho byla celá řada, opravdu se to dá najít v archívu, > dlouhé diskuse kolem toho importu adres. Hlavní problém byl, že > neplatí vztah 1 budova v RUIAN = 1 budova v OSM a za takové situace se > může stát i to, že jedna budova v OSM jsou v RUIAN dvě budovy a přitom > má každá z nich jiné popisné číslo. Jak potom nasadit 2 popisná čísla > na budovu jako takovou? Dalo by se to středníkem, ale to by IMO > situaci ještě zhoršilo. Stejně tak jsou situace, kdy v RUIAN je 1 > budova a v OSM více budov.Ano, těch více budov by mohlo mít v OSM stejnou > adresu, ale ... > > Prostě dopadlo to takto ;-) Sranda nastane, az se nekdo zblazni, a zacne masivne mapovat ve 3D ... ;D. Potom vidim prave tu jedinou moznost - vytvorit relaci ve ktery bude jako parametry adresa a jeji clen bude v tomhle pripade relace ty 3D budovy. BTW: v RUIAN je proste bordel stejne jako ve vsech databazich statu. Pro priklad, mejme vedle sebe dva konstrukcne shodne a presne stejne stare panelaky. Oba maji po 5ti vchodech, oba jsou "konstrukcne" slozeny ze dvou budov (mezi 3tim a 4tym vchodem je panel zdvojeny a mezi je dilatacni spara, jedna z budov je vzdy o cca metr sirsi = trochu vetsi byty). V RUIAN je jeden z nich jako 5 budov, a druhy jako 2 ... Zajimave ovsem je, ze v (digitalni) km jsou jednotlive vchody rozkresleny u obou domu presne stejne. > > P.S. Existuje několik budov, které otagoval Dalibor takto pěkně - > budova má číslo popisné a čísla orientační jsou na bodech nad vchody. > Myslím, že v kódu na to někde pamatuji a bot si dává pozor, aby to > nerozbil, ale už nevím. Teď už to jen provozuji a moc nezkoumám. > > -- > Petr > > Dne St 13. května 2015 20:58:03, Marián Kyral napsal(a): > >> Dne 13.5.2015 v 18:06 Matěj Cepl napsal(a): >>> On 2015-05-13, 07:41 GMT, Dalibor Jelínek wrote: >>>> Hlavním důvodem je, že jeden dům může mít více čísel orientačních a >>>> dokonce i čísel popisných. Opravovat bys to tedy neměl. >>> >>> Ale to by snad strojově mělo být možné najít všechny adresní body, >>> najít budovu v jejímž rámci jsou, a pokud jsou jediný tak přenést >>> data na tu budovu? Neznám příslušná API a nemám stažená data >>> lokálně, ale to by měla být programovcí cvičení pro mírně cvičenou >>> opici, ne? >>> >>> Stále ještě lehce zmatený, >>> >>> Matěj >> >> Pak někdo tu budovu rozdělí na dvě a najednou máš dvě budovy se >> stejnou adresou. Sice vedle sebe, ale jsou dvě. >> >> Naprogramovat to jistě není problém, ostatně Petr by to mohl >> sfouknout během (ne)pravidelné aktualizace adres. Ale je to hromadná, >> strojová editace a ta podléhá pravidlům [1]. A hned první je diskuse >> a shoda lokální OSM komunity. Pak to musí projít přes osm-imports@ a >> to může být docela fuška. Stačí si projít konferenci, když se tady >> cca před rokem řešil import adres z RUIANu. >> >> [1] >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct >> >> Marián >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
